Кой печели обществените поръчки в област Стара Загора

Първите трима

1. 1
   Номад енерджи къмпани ЕООД 5 договора · 5 възложители

   • Голям дял: 9,6% от стойността на всички договори в област Стара Загора.
   • Един голям договор: Мини Марица - Изток ЕАД: един договор за 54,5 млн. €, 99% от стойността на всичко спечелено.
   • Печели в конкуренция: Средно 6,6 оферти в процедурите, които е спечелил.
   54,8 млн. € 9,6%
2. 2
   Смарт конвейер системс 1 договор · 1 възложител

   • Голям дял: 9,3% от стойността на всички договори в област Стара Загора.
   • Един договор: Спечелен договор с Мини Марица - Изток ЕАД за 53,1 млн. €.
   53,1 млн. € 9,3%
3. 3
   Софарма Трейдинг АД Риск 0 · нисък гр. София · 31 договора · 4 възложители

   • Основен клиент: Комплексен Онкологичен Център - Стара Загора ЕООД: 2 от 31 договора, 99% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 82,6 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
   37,8 млн. € 6,6%
4. 4
   Пещострой ЕООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД за 24,9 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   24,9 млн. € 4,3%
5. 5
   Инфраструктурни Системи ЕООД Риск 24 · нисък 48 договора · 7 възложители

   • Повторни поръчки: 32 договора с Община - Стара Загора.
   • Много клиенти: Договори с 7 различни възложители.
   • Специализация: 92% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   24,9 млн. € 4,3%
6. 6
   Булсор - Груп ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Мини Марица - Изток ЕАД за 23,6 млн. €.
   23,6 млн. € 4,1%
7. 7
   Лев Ойл ООД Риск 15 · нисък гр. Стара Загора · 4 договора · 3 възложители

   • Един голям договор: Мини Марица - Изток ЕАД: един договор за 18,2 млн. €, 92% от стойността на всичко спечелено.
   • Ниска цена: Средно 23% под прогнозната стойност в 2 договора.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
   19,7 млн. € 3,4%
8. 8
   Застрахователно Дружество Евроинс АД Риск 2 · нисък 2 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: един договор за 16,6 млн. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
   • Големи обекти: Средно 8,3 млн. € на договор.
   16,6 млн. € 2,9%
9. 9
   Инфраинжстрой ЕООД Риск 27 · нисък 14 договора · 4 възложители

   • Основен клиент: Община - Стара Загора: 3 от 14 договора, 84% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 7 от 14 спечелени процедури.
   • Специализация: 71% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   16,2 млн. € 2,8%
10. 10
    Щрабаг ЕАД Риск 6 · нисък 17 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община - Стара Загора: 12 от 17 договора, 57% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    15,5 млн. € 2,7%
11. 11
    Алта Фармасютикълс ООД Риск 7 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Комплексен Онкологичен Център - Стара Загора ЕООД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Големи обекти: Средно 6,6 млн. € на договор.
    13,2 млн. € 2,3%
12. 12
    Рош България ЕООД Риск 16 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Комплексен Онкологичен Център - Стара Загора ЕООД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Големи обекти: Средно 5,3 млн. € на договор.
    10,7 млн. € 1,9%
13. 13
    Ему АД Риск 0 · нисък 6 договора · 4 възложители

    • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 3 от 6 договора, 65% от стойността.
    • Големи обекти: Средно 1,5 млн. € на договор.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    9,2 млн. € 1,6%
14. 14
    Щрабаг ЕАД Риск 12 · нисък гр. София · 7 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община - Стара Загора: 7 от 7 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Големи обекти: Средно 1,3 млн. € на договор.
    9,1 млн. € 1,6%
15. 15
    Фьоникс Фарма ЕООД Риск 0 · нисък 28 договора · 6 възложители

    • Основен клиент: Комплексен Онкологичен Център - Стара Загора ЕООД: 2 от 28 договора, 72% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 32,2 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Много клиенти: Договори с 6 различни възложители.
    8,4 млн. € 1,5%
16. 16
    Стор Инвест АД Риск 8 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община - Стара Загора: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Големи обекти: Средно 3,5 млн. € на договор.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    7 млн. € 1,2%
17. 17
    Билдинг Комфорт ООД Риск 5 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Национален Парк - Музей "Шипка - Бузлуджа" за 6,9 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    6,9 млн. € 1,2%
18. 18
    Трейс Груп Холд АД Риск 8 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община - Стара Загора за 6,1 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    6,1 млн. € 1,1%
19. 19
    ВиК Енерджи груп ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 5,8 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    5,8 млн. € 1%
20. 20
    Мини Марица - Изток ЕАД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Големи обекти: Средно 2,8 млн. € на договор.
    5,6 млн. € 1%
21. 21
    Медекс ООД Риск 0 · нисък с. Световрачене · 9 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Комплексен Онкологичен Център - Стара Загора ЕООД: един договор за 4,1 млн. €, 88% от стойността на всичко спечелено.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 4 от 9 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    4,6 млн. € 0,8%
22. 22
    Юпи Транс 2015 ЕООД Риск 20 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Мъглиж за 4,3 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    4,3 млн. € 0,7%
23. 23
    Пътно Строителна Компания Ес Би Ес АД 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община - Стара Загора: един договор за 3,6 млн. €, 89% от стойността на всичко спечелено.
    • Големи обекти: Средно 2 млн. € на договор.
    4,1 млн. € 0,7%
24. 24
    Енергоремонт - Гълъбово АД Риск 9 · нисък 20 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 18 от 20 договора, 97% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Постоянство: Печели договори в 8 от последните 12 месеца.
    3,7 млн. € 0,7%
25. 25
    Бултранс Билд ЕООД Риск 8 · нисък гр. София · 5 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Казанлък: 4 от 5 договора, 77% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    3,3 млн. € 0,6%
26. 26
    ВИК - Бунар ЕООД Риск 18 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Чирпан: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    3,3 млн. € 0,6%
27. 27
    Инмат София ЕООД 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община - Стара Загора: един договор за 3,2 млн. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    • Големи обекти: Средно 1,6 млн. € на договор.
    3,2 млн. € 0,6%
28. 28
    Естети ЕООД Риск 13 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община - Стара Загора: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Големи обекти: Средно 1,6 млн. € на договор.
    3,2 млн. € 0,6%
29. 29
    Техно Строй България ООД Риск 20 · нисък 7 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Раднево: 7 от 7 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    3,1 млн. € 0,5%
30. 30
    Копекс и Ко. ООД Риск 7 · нисък 8 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Мъглиж: 3 от 8 договора, 64% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 5 от 8 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    3,1 млн. € 0,5%
31. 31
    Металик АД Риск 9 · нисък 14 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 14 от 14 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 33,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 93% от договорите са в сектор „Ремонт и поддръжка“.
    3 млн. € 0,5%
32. 32
    Инженеринг ЕАД Риск 4 · нисък 6 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Електроразпределение Юг ЕАД: 5 от 6 договора, 99% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 17% под прогнозната стойност в 6 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    2,9 млн. € 0,5%
33. 33
    Интеркомплекс ООД Риск 9 · нисък 7 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Електроразпределение Юг ЕАД: 7 от 7 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 25% под прогнозната стойност в 4 договора.
    • Специализация: 86% от договорите са в сектор „Електрически машини и осветление“.
    2,9 млн. € 0,5%
34. 34
    Техноинженеринг ЕООД Риск 14 · нисък 16 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 15 от 16 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 28,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Постоянство: Печели договори в 6 от последните 12 месеца.
    2,7 млн. € 0,5%
35. 35
    Стройгруп 77 ЕООД 3 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Братя Даскалови: 2 от 3 договора, 72% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    2,7 млн. € 0,5%
36. 36
    М Трейд Енд Инвестмънт Груп ЕООД гр. Стара Загора · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Мини Марица - Изток ЕАД: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Химически продукти“.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Стара Загора.
    2,5 млн. € 0,4%
37. 37
    Каучук АД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Мини Марица - Изток ЕАД за 2,5 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    2,5 млн. € 0,4%
38. 38
    Юнайтед Пропърти Груп ЕООД Риск 6 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Мъглиж: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Големи обекти: Средно 1,2 млн. € на договор.
    2,5 млн. € 0,4%
39. 39
    Строй Инвест Груп 2 ЕООД Риск 18 · нисък гр. Пловдив · 2 договора · 2 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Един голям договор: Община Николаево: един договор за 1,3 млн. €, 54% от стойността на всичко спечелено.
    • Големи обекти: Средно 1,2 млн. € на договор.
    2,4 млн. € 0,4%
40. 40
    Овергаз Мрежи АД Риск 53 · среден 4 договора · 4 възложители

    • Един голям договор: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Проф. Д-Р…: един договор за 2,2 млн. €, 91% от стойността на всичко спечелено.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
    2,4 млн. € 0,4%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.