Кой печели обществените поръчки в област Стара Загора

1. 41
   Тошиба Интернешънъл (Юръп) Лтд. - клон България КЧТ 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД за 2,3 млн. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   2,3 млн. € 0,4%
2. 42
   Инфра Билд Проект ЕООД Риск 16 · нисък 3 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Раднево: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   2,2 млн. € 0,4%
3. 43
   Салина 7 ЕООД Риск 35 · среден 4 договора · 3 възложители

   • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 2 от 4 договора, 86% от стойността.
   • Ниска цена: Средно 12% под прогнозната стойност в 4 договора.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
   2,2 млн. € 0,4%
4. 44
   Гочев Стил ЕООД Риск 46 · среден 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Раднево: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Големи обекти: Средно 1,1 млн. € на договор.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   2,1 млн. € 0,4%
5. 45
   Петко Петков - 24 ООД Риск 10 · нисък 10 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 9 от 10 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 10,4 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 90% от договорите са в сектор „Ремонт и поддръжка“.
   2,1 млн. € 0,4%
6. 46
   Елдер - Строй ООД Риск 13 · нисък гр. Стара Загора · 3 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Община - Стара Загора: 2 от 3 договора, 94% от стойността.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   • Местна фирма: Седалище в гр. Стара Загора.
   2 млн. € 0,3%
7. 47
   Д4 Къмпани ЕООД гр. София · 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община - Стара Загора: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   1,9 млн. € 0,3%
8. 48
   Дансон Трейдинг ООД Риск 0 · нисък гр. София · 30 договора · 5 възложители

   • Един голям договор: Комплексен Онкологичен Център - Стара Загора ЕООД: един договор за 1,4 млн. €, 75% от стойността на всичко спечелено.
   • Печели в конкуренция: Средно 50,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
   1,8 млн. € 0,3%
9. 49
   Мс Строй Билдинг ЕООД Риск 11 · нисък 3 договора · 3 възложители

   • Един голям договор: Средно Училище "Максим Горки": един договор за 1,2 млн. €, 67% от стойността на всичко спечелено.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 3 спечелени процедури.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   1,8 млн. € 0,3%
10. 50
    Са.и.е. ЕООД Риск 4 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община - Стара Загора за 1,8 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    1,8 млн. € 0,3%
11. 51
    Йосини ЕООД гр. Стара Загора · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Мини Марица - Изток ЕАД за 1,8 млн. €.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Стара Загора.
    1,8 млн. € 0,3%
12. 52
    Марбъл Строй ЕООД Риск 2 · нисък гр. София · 3 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Казанлък: 2 от 3 договора, 68% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,8 млн. € 0,3%
13. 53
    Ай Пи Ел Строй ЕООД Риск 13 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Раднево: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,7 млн. € 0,3%
14. 54
    Топ Хоспитал Сървис ЕАД Риск 22 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Комплексен Онкологичен Център - Стара Загора ЕООД за 1,7 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    1,7 млн. € 0,3%
15. 55
    Асм 2 ЕООД Риск 0 · нисък 6 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Министерство на Здравеопазването: 5 от 6 договора, 94% от стойността.
    • Специализация: 83% от договорите са в сектор „Лабораторно и измервателно оборудване“.
    1,7 млн. € 0,3%
16. 56
    Кооперация ПАНДА Риск 6 · нисък 72 договора · 34 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 51 от 72 спечелени процедури.
    • Ниска цена: Средно 19% под прогнозната стойност в 57 договора.
    • Много клиенти: Договори с 34 различни възложители.
    1,7 млн. € 0,3%
17. 57
    Сико - Фарма ЕООД Риск 10 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Проф. Д-Р…: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    1,4 млн. € 0,2%
18. 58
    Рудин ООД Риск 9 · нисък 9 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 9 от 9 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 14% под прогнозната стойност в 3 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 7,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1,4 млн. € 0,2%
19. 59
    „Сиг 2 - Амп“ 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Гурково за 1,4 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    1,4 млн. € 0,2%
20. 60
    Гст Скафолдинг България ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Ей и Ес - 3С Марица Изток І ЕООД за 1,4 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    1,4 млн. € 0,2%
21. 61
    Синергон Енерджи ООД Риск 1 · нисък 12 договора · 10 възложители

    • Един голям договор: Тролейбусни и автобусни превози ЕООД: един договор за 980 хил. €, 71% от стойността на всичко спечелено.
    • Ниска цена: Средно 12% под прогнозната стойност в 5 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 9,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1,4 млн. € 0,2%
22. 62
    Хрими-2008 ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Казанлък: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1,4 млн. € 0,2%
23. 63
    Ерст Бау ЕООД гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Опан: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    1,3 млн. € 0,2%
24. 64
    Металинвест-Ремко ЕООД Риск 11 · нисък гр. Раднево · 12 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 12 от 12 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 38,9 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Ремонт и поддръжка“.
    1,3 млн. € 0,2%
25. 65
    Филкаб АД Риск 2 · нисък 10 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Електроразпределение Юг ЕАД: 2 от 10 договора, 82% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 11% под прогнозната стойност в 2 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 18,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1,3 млн. € 0,2%
26. 66
    Интерхолд ЕООД Риск 2 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община - Стара Загора: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,3 млн. € 0,2%
27. 67
    Лоранс ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община - Стара Загора за 1,3 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    1,3 млн. € 0,2%
28. 68
    Смарт Инвест Ем ЕООД гр. Стара Загора · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община - Стара Загора: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Стара Загора.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,2 млн. € 0,2%
29. 69
    Тивекс България ООД Риск 16 · нисък гр. Бургас · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 3 спечелени процедури.
    1,2 млн. € 0,2%
30. 70
    Петрол АД Риск 22 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Водоснабдяване и Канализация ЕООД: един договор за 1 млн. €, 83% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,2 млн. € 0,2%
31. 71
    Електро Мед България ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Проф. Д-Р…: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 4 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    1,2 млн. € 0,2%
32. 72
    Гама Корект ООД гр. Стара Загора · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община - Стара Загора: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Стара Загора.
    1,1 млн. € 0,2%
33. 73
    Ханиуел ЕООД Риск 41 · среден 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 4 от 4 спечелени процедури.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,1 млн. € 0,2%
34. 74
    Идънред България АД Риск 15 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Проф. Д-Р… за 1,1 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    1,1 млн. € 0,2%
35. 75
    Ди Ес Инженеринг 14 ЕООД Риск 8 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Чирпан: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,1 млн. € 0,2%
36. 76
    " Екодин " ЕООД Риск 13 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Казанлък за 1,1 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    1,1 млн. € 0,2%
37. 77
    Кастело ООД Риск 7 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община - Стара Загора за 1,1 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    1,1 млн. € 0,2%
38. 78
    Агрострой Сп ООД Риск 10 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Казанлък: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,1 млн. € 0,2%
39. 79
    Юпитер 05 АД Риск 6 · нисък гр. Пловдив · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Електроразпределение Юг ЕАД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1 млн. € 0,2%
40. 80
    Седона-Оп ЕООД Риск 15 · нисък 18 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД: 18 от 18 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 15% под прогнозната стойност в 3 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 5,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1 млн. € 0,2%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.