Кой печели обществените поръчки в област Кюстендил

1. 81
   Никман Канал Сервиз ЕООД Риск 23 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 122 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   122 хил. € 0,1%
2. 82
   Екосол България АД Риск 20 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Дупница: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   113 хил. € 0,1%
3. 83
   Бул смарт канстръкшънс ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 105 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   105 хил. € 0,1%
4. 84
   Обединение "СТРОЙ – ВИА ПРО” 4 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Кюстендил: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 7 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
   105 хил. € 0,1%
5. 85
   Технострой - Инвестконсулт ЕООД Риск 4 · нисък 10 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Сапарева Баня: 10 от 10 договора, 100% от стойността.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
   103 хил. € 0,1%
6. 86
   Си Ем Ел България АД Риск 32 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 102 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   102 хил. € 0,1%
7. 87
   Резонанс ЕООД Риск 0 · нисък гр. Велико Търново · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Бобов Дол за 93 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   93 хил. € 0,1%
8. 88
   Глоса ЕООД Риск 32 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 88 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
   88 хил. € 0,1%
9. 89
   Овергаз Мрежи АД Риск 53 · среден 2 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Национална Агенция за Приходите: един договор за 51 хил. €, 59% от стойността на всичко спечелено.
   87 хил. € 0,1%
10. 90
    Фючър Енерджи Кънстракшън ООД гр. Благоевград · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Рила за 85 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    85 хил. € 0,1%
11. 91
    Фармвил ЕАД Риск 1 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Бобов Дол за 82 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    82 хил. € 0,1%
12. 92
    Плам ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Дупница: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    82 хил. € 0,1%
13. 93
    ЕТ Анри-64 - Андрей Кехайов Риск 36 · среден 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Регионална Дирекция по Горите - Кюстендил за 80 хил. €.
    80 хил. € 0,1%
14. 94
    Примекс ЕООД Риск 13 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 77 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    77 хил. € 0,1%
15. 95
    Аресгаз ЕАД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Областна дирекция на МВР (ОДМВР) - Кюстендил за 75 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    75 хил. € 0,1%
16. 96
    Виа Интелего ООД Риск 13 · нисък гр. Перник · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кочериново за 72 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    72 хил. € 0,1%
17. 97
    Тес 2008 ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 72 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    72 хил. € 0,1%
18. 98
    Биомед Диагностика ЕООД Риск 0 · нисък гр. Пловдив · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Никола Василиев АД за 71 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    71 хил. € 0,1%
19. 99
    Хидротийм ЕООД Риск 5 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Кюстендилска Вода ЕООД за 66 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    66 хил. € 0,1%
20. 100
    С.а. Инженеринг Бг ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Рила: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    64 хил. € 0,1%
21. 101
    А1 България ЕАД Риск 36 · среден 5 договора · 3 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 5 от 5 спечелени процедури.
    • Един голям договор: Община Кюстендил: един договор за 51 хил. €, 85% от стойността на всичко спечелено.
    60 хил. € 0,1%
22. 102
    Висталис ЕООД 8 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Бобов Дол: 8 от 8 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Бизнес услуги, право и маркетинг“.
    58 хил. € 0,1%
23. 103
    Електрохолд Трейд ЕАД гр. София · 5 договора · 4 възложители

    • Един голям договор: Териториално Поделение Държавно Ловно Стопанство "Осогово": един договор за 57 хил. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
    57 хил. € 0,1%
24. 104
    Ен Джи Ви Груп ЕООД Риск 0 · нисък гр. Стара Загора · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 9,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Бизнес услуги, право и маркетинг“.
    57 хил. € 0,1%
25. 105
    Панайот Пейчев ЕООД Риск 17 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Кюстендилска Вода ЕООД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    56 хил. € 0,1%
26. 106
    Петрол АД Риск 22 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кочериново за 55 хил. €.
    55 хил. € 0,1%
27. 107
    Просвета-София АД Риск 24 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Основно Училище "Свети Свети Кирил и Методий": един договор за 33 хил. €, 61% от стойността на всичко спечелено.
    54 хил. € 0,1%
28. 108
    Булгар Бридж енд Роуд ЕООД Риск 39 · среден с. Стара Кресна · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Бобов Дол: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    52 хил. € 0,1%
29. 109
    Елсим ООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 10 оферти в процедурите, които е спечелил.
    51 хил. € 0,1%
30. 110
    Ауто Сиакс ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 51 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    51 хил. € 0,1%
31. 111
    Застрахователно Акционерно Дружество "Озк - Застраховане " АД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 51 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    51 хил. € 0,1%
32. 112
    Глобъл Мед ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Никола Василиев АД за 51 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    51 хил. € 0,1%
33. 113
    Издателска Къща Аб ЕООД Риск 12 · нисък 6 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 4 от 6 договора, 85% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 10,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Бизнес услуги, право и маркетинг“.
    51 хил. € 0,1%
34. 114
    Ауто Франс 3000 ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 51 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    51 хил. € 0,1%
35. 115
    Клас - Бойчев ЕООД Риск 1 · нисък гр. Стара Загора · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кочериново за 51 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    51 хил. € 0,1%
36. 116
    Евростарт 2008 ЕООД Риск 8 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кочериново за 50 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    50 хил. € 0,1%
37. 117
    Пътно Поддържане Кюстендил ООД 5 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    46 хил. € 0%
38. 118
    Доминал 21 ЕООД Риск 0 · нисък гр. Враца · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Дупница за 46 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    46 хил. € 0%
39. 119
    Друм Супервижън ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Бобов Дол: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 32,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    41 хил. € 0%
40. 120
    Ник Енерджи Груп ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Невестино за 41 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    41 хил. € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.