Кой печели обществените поръчки в област Кюстендил

Първите трима

1. 1
   Булплан Инвест ООД Риск 5 · нисък 11 договора · 6 възложители

   • Основен клиент: Община Бобов Дол: 4 от 11 договора, 70% от стойността.
   • Много клиенти: Договори с 6 различни възложители.
   • Специализация: 82% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   6,9 млн. € 7,1%
2. 2
   Аква Конструкт Груп ЕООД Риск 10 · нисък 11 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Кюстендил: 11 от 11 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 14,6 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   6,5 млн. € 6,7%
3. 3
   Мотобул ЕАД Риск 15 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 11 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Големи обекти: Средно 2 млн. € на договор.
   4 млн. € 4,1%
4. 4
   Грома Холд ЕООД Риск 16 · нисък 2 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Община Дупница: един договор за 3,8 млн. €, 95% от стойността на всичко спечелено.
   • Големи обекти: Средно 2 млн. € на договор.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   4 млн. € 4,1%
5. 5
   Панда-И.п. ЕООД Риск 5 · нисък 4 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Кюстендил: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Храни и напитки“.
   4 млн. € 4,1%
6. 6
   Меридиан ЕООД Риск 9 · нисък 11 договора · 3 възложители

   • Основен клиент: Община Бобошево: 6 от 11 договора, 52% от стойността.
   • Специализация: 82% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   2,9 млн. € 2,9%
7. 7
   Евро Импекс ЕООД Риск 11 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Дупница за 2,5 млн. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   2,5 млн. € 2,6%
8. 8
   Актаел-Н ЕООД Риск 26 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД за 2,5 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 15 оферти в процедурата.
   2,5 млн. € 2,6%
9. 9
   Енеркемикал ООД Риск 21 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД за 2,5 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 15 оферти в процедурата.
   2,5 млн. € 2,6%
10. 10
    Майкромет ООД Риск 19 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД за 2,5 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 15 оферти в процедурата.
    2,5 млн. € 2,6%
11. 11
    Ер Енд Джи Проджектс ООД Риск 17 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД за 2,5 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 15 оферти в процедурата.
    2,5 млн. € 2,6%
12. 12
    Химремонтстрой АД Риск 26 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД за 2,5 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 15 оферти в процедурата.
    2,5 млн. € 2,6%
13. 13
    Леми - Трафо ЕАД Риск 18 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД за 2,5 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 15 оферти в процедурата.
    2,5 млн. € 2,6%
14. 14
    Стилстрой-М ООД Риск 2 · нисък гр. Благоевград · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кочериново за 2,4 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    2,4 млн. € 2,4%
15. 15
    Соломед ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 12 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Никола Василиев АД: 12 от 12 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    2,2 млн. € 2,3%
16. 16
    Парсек Груп ЕООД Риск 0 · нисък 6 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 6 от 6 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 11,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    2,2 млн. € 2,3%
17. 17
    Растер-Юг ООД Риск 28 · нисък 6 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Сапарева Баня: 6 от 6 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    2 млн. € 2%
18. 18
    Нск София ЕООД Риск 5 · нисък 5 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Бобов Дол: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,9 млн. € 2%
19. 19
    Ди Ен Ес Ес ЕООД Риск 0 · нисък гр. Плевен · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 11,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1,8 млн. € 1,9%
20. 20
    Марбъл Строй ЕООД Риск 2 · нисък гр. София · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Бобов Дол: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 10% под прогнозната стойност в 3 договора.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,8 млн. € 1,8%
21. 21
    Ивт Дивелъпмънт ЕООД Риск 11 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Сапарева Баня за 1,8 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    1,8 млн. € 1,8%
22. 22
    Шенбор ЕООД Риск 10 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 15,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,7 млн. € 1,8%
23. 23
    Инфраинжстрой ЕООД Риск 27 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Никола Василиев АД за 1,6 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    1,6 млн. € 1,7%
24. 24
    ТиБи Флорингс ЕООД Риск 11 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Дупница: един договор за 848 хил. €, 57% от стойността на всичко спечелено.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,5 млн. € 1,5%
25. 25
    Централна Ремонтна База 2001 ООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 19,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1,4 млн. € 1,5%
26. 26
    ДЗЗД "Кочериново 2026" 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кочериново за 1,3 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    1,3 млн. € 1,3%
27. 27
    Билд Инженеринг 77 ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 1,1 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    1,1 млн. € 1,2%
28. 28
    Политрейд Кънстръкшън ЕООД Риск 13 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Дупница: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    959 хил. € 1%
29. 29
    Интерхолд ЕООД Риск 2 · нисък гр. София · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 11,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    919 хил. € 0,9%
30. 30
    Биад-С ЕООД 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 19,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    893 хил. € 0,9%
31. 31
    Лили 1204 ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 856 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    856 хил. € 0,9%
32. 32
    ЕТ Ас-Строй - Янко Славчев Риск 5 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Дупница за 851 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    851 хил. € 0,9%
33. 33
    Маридел 2012 ЕООД Риск 1 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кюстендил за 805 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 18 оферти в процедурата.
    805 хил. € 0,8%
34. 34
    Транс Кънстръкшън Риск 8 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Сапарева Баня: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    782 хил. € 0,8%
35. 35
    К.м-020 ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Сапарева Баня за 767 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    767 хил. € 0,8%
36. 36
    " Екодин " ЕООД Риск 13 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 17,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    720 хил. € 0,7%
37. 37
    Бул Строй Бг ЕООД гр. Дупница · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Дупница: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Дупница.
    719 хил. € 0,7%
38. 38
    Даними ЕООД 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 18,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    674 хил. € 0,7%
39. 39
    Енида-2009 ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Никола Василиев АД за 642 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    642 хил. € 0,7%
40. 40
    А4 Проект ЕООД Риск 4 · нисък гр. Перник · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кюстендил: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 13 оферти в процедурите, които е спечелил.
    590 хил. € 0,6%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.