Кой печели обществените поръчки в област Хасково

1. 201
   Евромаркет Компресорс АД Риск 7 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Хасково АД за 40 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   40 хил. € 0%
2. 202
   Век - 77 ЕООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Хасково за 40 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   40 хил. € 0%
3. 203
   Лип Трейд ООД Риск 7 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Природо-Математическа Гимназия "Академик Боян Петканчин" за 39 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   39 хил. € 0%
4. 204
   Термо-Дизайн ПРО ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Хасково АД за 39 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
   39 хил. € 0%
5. 205
   Христов Комерс ЕООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Любимец за 38 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   38 хил. € 0%
6. 206
   Екострой М и М ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Любимец за 37 хил. €.
   37 хил. € 0%
7. 207
   Ведипема ЕООД Риск 0 · нисък 5 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Тополовград: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 4,6 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
   36 хил. € 0%
8. 208
   Дженерали Застраховане АД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Свиленград: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Ниска цена: Средно 23% под прогнозната стойност в 2 договора.
   36 хил. € 0%
9. 209
   Клубфербанд - Ита ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Харманли за 35 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 17 оферти в процедурата.
   35 хил. € 0%
10. 210
    Перфект Медика ООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Хасково АД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    35 хил. € 0%
11. 211
    Ауто Трейд 88 ЕООД 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Агенция по Заетостта: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 12 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Ремонт и поддръжка“.
    35 хил. € 0%
12. 212
    Поръчки Зоп ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Хасково за 34 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    34 хил. € 0%
13. 213
    Диджитек ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Професионална Гимназия по Дървообработване и Строителство "Цар Иван… за 34 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    34 хил. € 0%
14. 214
    Люлка Плюс ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Харманли за 34 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    34 хил. € 0%
15. 215
    Геокорп ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределение Юг ЕАД за 33 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    33 хил. € 0%
16. 216
    БАЛ Медикъл Дивайсис ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Хасково АД за 32 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    32 хил. € 0%
17. 217
    Обединени Български Консултанти ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Свиленград за 32 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 10 оферти в процедурата.
    32 хил. € 0%
18. 218
    Ен Ар Консулт ЕООД Риск 6 · нисък 5 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Хасково: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 37% под прогнозната стойност в 2 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 9,2 оферти в процедурите, които е спечелил.
    31 хил. € 0%
19. 219
    ЕТ Джемал Али - Есен Тур 6 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Стамболово: 3 от 6 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Транспортни услуги“.
    30 хил. € 0%
20. 220
    Асаши Електрик ООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Свиленград за 30 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 8 оферти в процедурата.
    30 хил. € 0%
21. 221
    Зона Клима ЕООД Риск 0 · нисък гр. Бургас · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Хасково за 30 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 10 оферти в процедурата.
    30 хил. € 0%
22. 222
    Стр Консулт ЕООД гр. Хасково · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Стамболово: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 12 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Хасково.
    30 хил. € 0%
23. 223
    Лайф Енерджи ООД Риск 0 · нисък 6 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Димитровград: 6 от 6 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 18 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    30 хил. € 0%
24. 224
    Томед ООД Риск 1 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Хасково АД за 30 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    30 хил. € 0%
25. 225
    Застрахователно Дружество "Озок Инс" АД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Хасково за 29 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    29 хил. € 0%
26. 226
    Фрибул ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 29 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    29 хил. € 0%
27. 227
    Плана Инвест ЕООД Риск 5 · нисък гр. Шумен · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Харманли за 29 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    29 хил. € 0%
28. 228
    ЖОТО - Интериор ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Хасково за 29 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    29 хил. € 0%
29. 229
    Енерджидизайн ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Харманли за 28 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    28 хил. € 0%
30. 230
    Си Ем Ел България АД Риск 32 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Хасково за 28 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    28 хил. € 0%
31. 231
    Сеф Спед Лоджик ЕООД гр. Пловдив · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Харманли: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    26 хил. € 0%
32. 232
    К-Д-И-Георгиеви ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Свиленград за 26 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    26 хил. € 0%
33. 233
    Елкомо ООД Риск 1 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Харманли за 25 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 7 оферти в процедурата.
    25 хил. € 0%
34. 234
    Пластер ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Хасково за 25 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    25 хил. € 0%
35. 235
    Бултекс 99 ЕООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Свиленград: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 31% под прогнозната стойност в 2 договора.
    25 хил. € 0%
36. 236
    ЕТ "Тинка- 47 Тинка Мостанева" Златоград Риск 0 · нисък 3 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Ивайловград: един договор за 17 хил. €, 69% от стойността на всичко спечелено.
    25 хил. € 0%
37. 237
    Финком ООД Риск 0 · нисък гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Свиленград за 24 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    24 хил. € 0%
38. 238
    България Сървис ЕООД Риск 7 · нисък с. Лозенец · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Симеоновград за 24 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    24 хил. € 0%
39. 239
    Сет Инженеринг ЕООД Риск 3 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Свиленград за 23 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    23 хил. € 0%
40. 240
    Мирти Транс ЕООД 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Стамболово: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Транспортни услуги“.
    23 хил. € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.