Кой печели обществените поръчки в област Хасково

Първите трима

1. 1
   Еко Строй Проект ЕООД Риск 17 · нисък гр. София · 11 договора · 3 възложители

   • Голям дял: 9% от стойността на всички договори в област Хасково.
   • Специализация: 91% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   • Постоянство: Печели договори в 6 от последните 12 месеца.
   15,9 млн. € 9%
2. 2
   ВИК Хасково 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 12,5 млн. €.
   12,5 млн. € 7,1%
3. 3
   Каро Трейдинг ООД Риск 1 · нисък 3 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Водоснабдяване и Канализация ЕООД: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   11,6 млн. € 6,6%
4. 4
   Нивел Строй ЕООД Риск 11 · нисък гр. Брезник · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 8,8 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 9 оферти в процедурата.
   8,8 млн. € 5%
5. 5
   Европът 2005 ООД Риск 6 · нисък 17 договора · 4 възложители

   • Основен клиент: Община Хасково: 8 от 17 договора, 71% от стойността.
   • Специализация: 94% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   • Постоянство: Печели договори в 10 от последните 12 месеца.
   7,4 млн. € 4,2%
6. 6
   Ата-Строй ЕООД Риск 20 · нисък 15 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Община Хасково: 11 от 15 договора, 71% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 11,4 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 80% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   7 млн. € 4%
7. 7
   Ст Клинър ЕООД Риск 20 · нисък 10 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Хасково: 10 от 10 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 16 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   6,3 млн. € 3,6%
8. 8
   Аква Систем 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 6,2 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 9 оферти в процедурата.
   6,2 млн. € 3,5%
9. 9
   Еко Традекс Груп АД Риск 7 · нисък 14 договора · 4 възложители

   • Основен клиент: Община Хасково: 6 от 14 договора, 65% от стойността.
   • Ниска цена: Средно 19% под прогнозната стойност в 4 договора.
   • Печели в конкуренция: Средно 15,9 оферти в процедурите, които е спечелил.
   5,5 млн. € 3,1%
10. 10
    Софарма Трейдинг АД Риск 0 · нисък гр. София · 15 договора · 3 възложители

    • Основен клиент: Специализирана Болница за Активно Лечение по Онкология - Хасково ЕООД: 12 от 15 договора, 98% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 23,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    5,1 млн. € 2,9%
11. 11
    ДЗЗД „Ябълково 2025“ 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 4,8 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    4,8 млн. € 2,7%
12. 12
    Изоглас Строй ЕООД Риск 3 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Симеоновград за 4,3 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    4,3 млн. € 2,4%
13. 13
    Ст Клинър ЕООД Риск 13 · нисък гр. Хасково · 6 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Хасково: 6 от 6 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 26,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    4,1 млн. € 2,3%
14. 14
    Инфра Ресурс 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 4 млн. €.
    4 млн. € 2,3%
15. 15
    Дк Инфра Инвест ЕООД Риск 3 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 3,3 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    3,3 млн. € 1,9%
16. 16
    ДЗЗД Харманли 2025 Риск 21 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Харманли: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    2,7 млн. € 1,5%
17. 17
    ВИК - Бунар ЕООД Риск 18 · нисък 5 договора · 4 възложители

    • Основен клиент: Община Хасково: 2 от 5 договора, 60% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    2,6 млн. € 1,5%
18. 18
    Фьоникс Фарма ЕООД Риск 0 · нисък 9 договора · 5 възложители

    • Основен клиент: Специализирана Болница за Активно Лечение по Онкология - Хасково ЕООД: 2 от 9 договора, 95% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 5 от 9 спечелени процедури.
    • Ниска цена: Средно 12% под прогнозната стойност в 2 договора.
    2,3 млн. € 1,3%
19. 19
    Алта Фармасютикълс ООД Риск 7 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Специализирана Болница за Активно Лечение по Онкология - Хасково ЕООД за 2 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    2 млн. € 1,1%
20. 20
    Мл - Инженеринг ЕООД Риск 25 · нисък гр. София · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Свиленград: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 3 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    2 млн. € 1,1%
21. 21
    Люник ЕООД Риск 9 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Свиленград: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,8 млн. € 1%
22. 22
    Перфект Електра ООД Риск 0 · нисък гр. Русе · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 1,6 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 8 оферти в процедурата.
    1,6 млн. € 0,9%
23. 23
    ЕТ Капител - Пантелей Сивков гр. Кърджали · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет за 1,6 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    1,6 млн. € 0,9%
24. 24
    Екип - Мг ООД Риск 0 · нисък 11 договора · 4 възложители

    • Основен клиент: Водоснабдяване и Канализация ЕООД: 4 от 11 договора, 95% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 35% под прогнозната стойност в 7 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1,5 млн. € 0,8%
25. 25
    Панайот Пейчев ЕООД Риск 17 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Водоснабдяване и Канализация ЕООД: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 3 спечелени процедури.
    1,3 млн. € 0,8%
26. 26
    Спн Конструкшън ООД 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Тополовград: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,3 млн. € 0,7%
27. 27
    Волан-05 ООД Риск 17 · нисък 4 договора · 3 възложители

    • Основен клиент: Община Любимец: 2 от 4 договора, 83% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 4 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,3 млн. € 0,7%
28. 28
    Стор Инвест АД Риск 8 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Димитровград: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    1,3 млн. € 0,7%
29. 29
    Мармит Юнайтед ЕООД Риск 0 · нисък 5 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Хасково АД: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 10 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    1,2 млн. € 0,7%
30. 30
    Електростроежи АД 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Хасково: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,2 млн. € 0,7%
31. 31
    Ултра Билд ООД Риск 37 · среден гр. Ямбол · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Тополовград: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 3 спечелени процедури.
    1,2 млн. € 0,7%
32. 32
    Кюбико ООД Риск 5 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 999 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    999 хил. € 0,6%
33. 33
    Агарта-Цм ЕООД Риск 0 · нисък 5 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Хасково АД: 4 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 12,2 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    997 хил. € 0,6%
34. 34
    ЕТ Янка Янкова Георгиева Риск 3 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Хасково АД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    991 хил. € 0,6%
35. 35
    Бим Консултинг ООД Риск 7 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Хасково за 903 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    903 хил. € 0,5%
36. 36
    ЕУП ВиК Хасково 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 890 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 8 оферти в процедурата.
    890 хил. € 0,5%
37. 37
    Булбилд Гранд инженеринг ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Харманли за 873 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    873 хил. € 0,5%
38. 38
    Петрол АД Риск 22 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Община Димитровград: един договор за 515 хил. €, 60% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
    858 хил. € 0,5%
39. 39
    Рср ЕООД Риск 0 · нисък 7 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Хасково АД: 7 от 7 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 7 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    845 хил. € 0,5%
40. 40
    Естети ЕООД Риск 13 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Симеоновград за 843 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    843 хил. € 0,5%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.