Кой печели обществените поръчки в община Никопол

Първите трима

1. 1
   Булавто България АД Риск 9 · нисък 3 договора · 1 възложител

   • Голям дял: 21% от стойността на всички договори в община Никопол.
   • Основен клиент: Община Никопол: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 3 спечелени процедури.
   716 хил. € 21%
2. 2
   Екосол България АД Риск 20 · нисък гр. София · 5 договора · 1 възложител

   • Голям дял: 18% от стойността на всички договори в община Никопол.
   • Основен клиент: Община Никопол: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   614 хил. € 18%
3. 3
   Техно Строй България ООД Риск 20 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Голям дял: 15% от стойността на всички договори в община Никопол.
   • Един договор: Спечелен договор с Община Никопол за 515 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   515 хил. € 15%
4. 4
   Нове Холд ЕООД Риск 0 · нисък гр. Свищов · 1 договор · 1 възложител

   • Голям дял: 13% от стойността на всички договори в община Никопол.
   • Един договор: Спечелен договор с Община Никопол за 438 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   438 хил. € 13%
5. 5
   Интрейдинг ЕООД Риск 36 · среден гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

   • Голям дял: 9,7% от стойността на всички договори в община Никопол.
   • Един договор: Спечелен договор с Община Никопол за 332 хил. €.
   332 хил. € 9,7%
6. 6
   Гафуров Металс Груп ЕООД гр. Свищов · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Никопол за 243 хил. €.
   243 хил. € 7,1%
7. 7
   Инжконсулт ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Никопол за 187 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   187 хил. € 5,4%
8. 8
   Евромаркет Кънстракшън ЕАД Риск 20 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Никопол за 129 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
   129 хил. € 3,8%
9. 9
   Гафуров Сервиз ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Никопол за 106 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
   106 хил. € 3,1%
10. 10
    Нитов Инженеринг ЕООД Риск 10 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Никопол за 77 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    77 хил. € 2,2%
11. 11
    Балкан Контейнер ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Никопол за 31 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    31 хил. € 0,9%
12. 12
    Тест Консулт 44 ЕООД Риск 4 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Никопол: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    26 хил. € 0,8%
13. 13
    Ен Ес Проект ЕООД Риск 23 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Никопол: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    13 хил. € 0,4%
14. 14
    Автокар Сервиз ЕООД с. Драгаш войвода · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Териториално Поделение Държавно Горско Стопанство - Никопол за 10 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в с. Драгаш войвода.
    10 хил. € 0,3%
15. 15
    Фьоникс Фарма ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Никопол ЕООД за 11,36 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    11,36 € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.