Кой печели обществените поръчки в община Димитровград

Първите трима

1. 1
   ДЗЗД „Ябълково 2025“ 1 договор · 1 възложител

   • Голям дял: 22% от стойността на всички договори в община Димитровград.
   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 4,8 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
   4,8 млн. € 22%
2. 2
   Инфра Ресурс 1 договор · 1 възложител

   • Голям дял: 19% от стойността на всички договори в община Димитровград.
   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 4 млн. €.
   4 млн. € 19%
3. 3
   Дк Инфра Инвест ЕООД Риск 3 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Голям дял: 16% от стойността на всички договори в община Димитровград.
   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 3,3 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
   3,3 млн. € 16%
4. 4
   Еко Традекс Груп АД Риск 7 · нисък 4 договора · 1 възложител

   • Голям дял: 8,5% от стойността на всички договори в община Димитровград.
   • Основен клиент: Община Димитровград: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
   • Ниска цена: Средно 38% под прогнозната стойност в 2 договора.
   1,8 млн. € 8,5%
5. 5
   Перфект Електра ООД Риск 0 · нисък гр. Русе · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 1,6 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 8 оферти в процедурата.
   1,6 млн. € 7,7%
6. 6
   Стор Инвест АД Риск 8 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Димитровград: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   1,3 млн. € 5,9%
7. 7
   Каро Трейдинг ООД Риск 1 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Водоснабдяване и Канализация ЕООД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
   667 хил. € 3,1%
8. 8
   Алфа Пи Форест ЕООД Риск 0 · нисък с. Койчовци · 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Димитровград: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Ниска цена: Средно 9% под прогнозната стойност в 2 договора.
   547 хил. € 2,6%
9. 9
   Петрол АД Риск 22 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 515 хил. €.
   515 хил. € 2,4%
10. 10
    Билд - Инвест ООД гр. Хасково · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 463 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    463 хил. € 2,2%
11. 11
    Райт Сървисис ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 407 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    407 хил. € 1,9%
12. 12
    Парсек Груп ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 338 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    338 хил. € 1,6%
13. 13
    Глав - Архи Риск 4 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 280 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    280 хил. € 1,3%
14. 14
    Иви Ай Строй ЕООД гр. Димитровград · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Димитровград: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Димитровград.
    261 хил. € 1,2%
15. 15
    Европът 2005 ООД Риск 6 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 120 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    120 хил. € 0,6%
16. 16
    Вали Компютърс ООД Риск 0 · нисък 5 договора · 4 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 5 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Компютри и офис техника“.
    112 хил. € 0,5%
17. 17
    3К АД Риск 0 · нисък гр. Варна · 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Димитровград: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 24 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    89 хил. € 0,4%
18. 18
    Стил-96 ООД Риск 17 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Димитровград: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 14 оферти в процедурите, които е спечелил.
    88 хил. € 0,4%
19. 19
    Билдинг Пропъртис Холд ЕООД Риск 0 · нисък 7 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Средно Училище "Любен Каравелов": 7 от 7 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Компютри и офис техника“.
    75 хил. € 0,4%
20. 20
    Кооперация ПАНДА Риск 6 · нисък 3 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Основно Училище "П. К. Яворов": 2 от 3 договора, 97% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 3 спечелени процедури.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    70 хил. € 0,3%
21. 21
    Екоконсулт Пловдив ЕООД Риск 8 · нисък с. Брестник · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Димитровград: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    61 хил. € 0,3%
22. 22
    Рефрамонтаж ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Основно Училище "Пенчо Славейков" за 54 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    54 хил. € 0,3%
23. 23
    Чавдаров, Георгиев и С-Ие ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Основно Училище "Христо Смирненски" за 43 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    43 хил. € 0,2%
24. 24
    Ситигаз България ЕАД Риск 37 · среден 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Димитровград: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    42 хил. € 0,2%
25. 25
    Сименс Хелткеър ЕООД Риск 15 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Света Екатерина"… за 40 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    40 хил. € 0,2%
26. 26
    ВТ - Трейд ЕООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Професионална Гимназия "Проф. Д-Р Асен Златаров": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    33 хил. € 0,2%
27. 27
    Кан-Учтехспорт-България ООД Риск 1 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Средно Училище "Любен Каравелов": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    32 хил. € 0,1%
28. 28
    Лайф Енерджи ООД Риск 0 · нисък 6 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Димитровград: 6 от 6 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 18 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    30 хил. € 0,1%
29. 29
    Фрибул ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 29 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    29 хил. € 0,1%
30. 30
    Просвета-София АД Риск 24 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Основно Училище "Пенчо Славейков" за 25 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    25 хил. € 0,1%
31. 31
    Тераконсулт ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 15 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 9 оферти в процедурата.
    15 хил. € 0,1%
32. 32
    Дартек БГ ООД Риск 17 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Средно Училище "Любен Каравелов" за 8 027 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    8 027 € 0%
33. 33
    Гарант - 2000 ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 7 669 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    7 669 € 0%
34. 34
    Кад Консулт Бг ЕООД Риск 0 · нисък гр. Благоевград · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 5 215 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    5 215 € 0%
35. 35
    Клет България ООД Риск 29 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Основно Училище "Пенчо Славейков" за 3 697 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    3 697 € 0%
36. 36
    Ен Екип ЕООД Риск 1 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Димитровград за 2 965 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 7 оферти в процедурата.
    2 965 € 0%
37. 37
    Архимед 2 ООД Риск 25 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Основно Училище "Пенчо Славейков" за 2 753 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    2 753 € 0%
38. 38
    Бг Учебник ЕООД Риск 24 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Основно Училище "Пенчо Славейков" за 1 837 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    1 837 € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.