Кой печели обществените поръчки в област Ямбол

Първите трима

1. 1
   Ултра Билд ООД Риск 37 · среден гр. Ямбол · 11 договора · 2 възложители

   • Голям дял: 11% от стойността на всички договори в област Ямбол.
   • Основен клиент: Община Ямбол: 9 от 11 договора, 98% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 6 от 11 спечелени процедури.
   51,9 млн. € 11%
2. 2
   Технострой - Инженеринг 99 АД Риск 19 · нисък 11 договора · 2 възложители

   • Голям дял: 11% от стойността на всички договори в област Ямбол.
   • Основен клиент: Община Ямбол: 7 от 11 договора, 96% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 5 от 11 спечелени процедури.
   50,5 млн. € 11%
3. 3
   Технопътстрой ЕООД Риск 45 · среден 16 договора · 2 възложители

   • Голям дял: 11% от стойността на всички договори в област Ямбол.
   • Основен клиент: Община Ямбол: 13 от 16 договора, 99% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 10 от 16 спечелени процедури.
   49,6 млн. € 11%
4. 4
   Ултра Билд ООД Риск 15 · нисък 6 договора · 1 възложител

   • Голям дял: 10% от стойността на всички договори в област Ямбол.
   • Основен клиент: Община Ямбол: 6 от 6 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 4,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
   48,8 млн. € 10%
5. 5
   Ултра Билд ООД Риск 46 · среден 17 договора · 1 възложител

   • Голям дял: 8,4% от стойността на всички договори в област Ямбол.
   • Основен клиент: Община Ямбол: 17 от 17 договора, 100% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 12 от 17 спечелени процедури.
   39,6 млн. € 8,4%
6. 6
   Технострой - Инженеринг 99 АД Риск 1 · нисък 3 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Ямбол: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 5,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   30,7 млн. € 6,5%
7. 7
   Трейс Груп Холд АД Риск 4 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Ямбол: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 6 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Големи обекти: Средно 14,1 млн. € на договор.
   28,1 млн. € 5,9%
8. 8
   Контраст Билдинг ЕООД гр. София · 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Ямбол: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 8,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Големи обекти: Средно 13,8 млн. € на договор.
   27,7 млн. € 5,8%
9. 9
   Технопътстрой ЕООД Риск 8 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Ямбол за 20,5 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 7 оферти в процедурата.
   20,5 млн. € 4,3%
10. 10
    Ултра Билд ООД Риск 26 · нисък 5 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Ямбол: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 4 от 5 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    20,2 млн. € 4,3%
11. 11
    Сорт Комерс ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Сливен за 13,8 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    13,8 млн. € 2,9%
12. 12
    Нар ООД Риск 25 · нисък 7 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Ямбол: 5 от 7 договора, 99% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 4 от 7 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    11 млн. € 2,3%
13. 13
    Технопътстрой ЕООД Риск 42 · среден 13 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Ямбол: 13 от 13 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 11 от 13 спечелени процедури.
    • Специализация: 92% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    10,6 млн. € 2,2%
14. 14
    Ему АД Риск 14 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Електроенергиен Системен Оператор ЕАД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Големи обекти: Средно 5 млн. € на договор.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    10 млн. € 2,1%
15. 15
    Гочев Стил ЕООД Риск 8 · нисък гр. Бургас · 7 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Ямбол: 4 от 7 договора, 97% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 4 от 7 спечелени процедури.
    • Ниска цена: Средно 9,2% под прогнозната стойност в 2 договора.
    7,9 млн. € 1,7%
16. 16
    Регионално Депо Ямбол 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Нова Загора за 6,3 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    6,3 млн. € 1,3%
17. 17
    Импулс Ко ООД Риск 22 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроенергиен Системен Оператор ЕАД за 3,5 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    3,5 млн. € 0,7%
18. 18
    Диана Комерс - 1 ЕООД Риск 21 · нисък 4 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Ямбол: 2 от 4 договора, 62% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 4 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    3,4 млн. € 0,7%
19. 19
    Гео - Кри ЕООД Риск 23 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Ямбол: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 4 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    2,7 млн. € 0,6%
20. 20
    Обединение "ДКЦ-Аи" 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Ямбол за 2,3 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    2,3 млн. € 0,5%
21. 21
    Сетатех ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 5 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Елхово: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,5 млн. € 0,3%
22. 22
    Пъчков ООД Риск 1 · нисък 6 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Община Болярово: един договор за 1,3 млн. €, 93% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 11,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 83% от договорите са в сектор „Мебели и обзавеждане“.
    1,4 млн. € 0,3%
23. 23
    Райкомерс Конструкшън ЕАД Риск 8 · нисък 3 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Водоснабдяване и Канализация ЕООД: един договор за 827 хил. €, 61% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,4 млн. € 0,3%
24. 24
    Инком Горнаков ЕООД Риск 11 · нисък гр. Ямбол · 4 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Ямбол: 2 от 4 договора, 91% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Ямбол.
    1,3 млн. € 0,3%
25. 25
    Странджата Бг ЕООД Риск 23 · нисък 5 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Тунджа: 4 от 5 договора, 99% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 5 спечелени процедури.
    • Специализация: 80% от договорите са в сектор „Хотели, ресторанти и кетъринг“.
    990 хил. € 0,2%
26. 26
    Инфрастрой - Инженеринг ООД Риск 4 · нисък 4 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Елхово: 2 от 4 договора, 51% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    982 хил. € 0,2%
27. 27
    Номад енерджи къмпани ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Ямбол за 971 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    971 хил. € 0,2%
28. 28
    Пома Груп Бургас ЕООД гр. Велико Търново · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Ямбол за 958 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    958 хил. € 0,2%
29. 29
    ДЗЗД "Ямбол 2026" 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Ямбол за 937 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    937 хил. € 0,2%
30. 30
    Ив Трейд ООД Риск 11 · нисък 5 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Стралджа: 3 от 5 договора, 55% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,2 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Храни и напитки“.
    876 хил. € 0,2%
31. 31
    Уикенд ООД Риск 0 · нисък гр. Димитровград · 9 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Тунджа: 7 от 9 договора, 70% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Храни и напитки“.
    873 хил. € 0,2%
32. 32
    ДЗЗД Хидро-Вод Строй Риск 12 · нисък гр. София · 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Тунджа: един договор за 868 хил. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    868 хил. € 0,2%
33. 33
    Ай Строй Инженеринг ЕООД Риск 6 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Болярово: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    822 хил. € 0,2%
34. 34
    Овергаз Мрежи АД Риск 53 · среден 13 договора · 11 възложители

    • Много клиенти: Договори с 11 различни възложители.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    748 хил. € 0,2%
35. 35
    Сиконикс Груп ЕООД Риск 9 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Св.пантелеймон" - Ямбол АД за 746 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    746 хил. € 0,2%
36. 36
    Марбъл Строй ЕООД Риск 2 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Елхово: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    609 хил. € 0,1%
37. 37
    Синергон Енерджи ООД Риск 1 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Тунджа: един договор за 593 хил. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 9 оферти в процедурите, които е спечелил.
    593 хил. € 0,1%
38. 38
    Имсти ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Тунджа: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 13% под прогнозната стойност в 2 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    590 хил. € 0,1%
39. 39
    Мухтаров ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Болярово за 571 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    571 хил. € 0,1%
40. 40
    Кей Енд Ви ООД Риск 33 · нисък гр. Сливен · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Ямбол за 562 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    562 хил. € 0,1%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.