Кой печели обществените поръчки в област Видин

1. 41
   Пътно Поддържане - Белоградчик ЕООД ЕООД Риск 4 · нисък 9 договора · 4 възложители

   • Печели в конкуренция: Средно 7,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   207 хил. € 0,2%
2. 42
   Дан груп 1 ООД 7 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Община Ново Село: 5 от 7 договора, 64% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 9,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   204 хил. € 0,2%
3. 43
   Темпекс ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Видин за 198 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   198 хил. € 0,2%
4. 44
   Бг Мед ЕООД Риск 0 · нисък 3 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение ''Света Петка'' АД: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
   193 хил. € 0,2%
5. 45
   Кан-Учтехспорт-България ООД Риск 1 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Видин за 188 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 8 оферти в процедурата.
   188 хил. € 0,2%
6. 46
   Лего Трейд ЕООД Риск 28 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Професионална Гимназия "Проф. Д-Р Асен Златаров" за 184 хил. €.
   184 хил. € 0,2%
7. 47
   Д.д.д.-1 ООД Риск 5 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Видин за 153 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   153 хил. € 0,2%
8. 48
   Плъкси България ЕООД Риск 11 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация - Видин ЕООД за 150 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
   150 хил. € 0,2%
9. 49
   Джерамис Интернешънъл ЕООД Риск 4 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Видин: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
   147 хил. € 0,2%
10. 50
    Стедан Груп ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Видин: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    145 хил. € 0,2%
11. 51
    Евромаркет Кънстракшън ЕАД Риск 20 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация - Видин ЕООД за 141 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    141 хил. € 0,2%
12. 52
    Обществено Хранене-Видин ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение ''Света Петка'' АД за 138 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    138 хил. € 0,2%
13. 53
    ЕТ Ивил - Иван Кръстев Риск 0 · нисък 9 договора · 9 възложители

    • Печели в конкуренция: Средно 5,6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Много клиенти: Договори с 9 различни възложители.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Храни и напитки“.
    134 хил. € 0,1%
14. 54
    Лачов и Син ЕООД гр. Монтана · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Видин: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    132 хил. € 0,1%
15. 55
    Сава 21 ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Видин: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    128 хил. € 0,1%
16. 56
    Пип Електроникс ЕООД Риск 8 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Белоградчик за 125 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    125 хил. € 0,1%
17. 57
    Кеми 2009 ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Областна дирекция на МВР (ОДМВР) - Видин за 118 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    118 хил. € 0,1%
18. 58
    Еко иновейшън хъб - Стартъп вилидж Чупрене Сдружение Риск 21 · нисък с. Чупрене · 3 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Ружинци: един договор за 74 хил. €, 64% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Бизнес услуги, право и маркетинг“.
    116 хил. € 0,1%
19. 59
    " Екогруптранс-2 " ООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Агенция "Митници": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    115 хил. € 0,1%
20. 60
    Екометан Враца ЕООД гр. Враца · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение ''Света Петка'' АД за 113 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    113 хил. € 0,1%
21. 61
    Хидротийм ЕООД Риск 5 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация - Видин ЕООД за 102 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    102 хил. € 0,1%
22. 62
    Юбп ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Ново Село за 102 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    102 хил. € 0,1%
23. 63
    Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Национална Агенция за Приходите за 95 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    95 хил. € 0,1%
24. 64
    Интермедика Груп ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Медицински Център "Света Петка" ЕООД: един договор за 82 хил. €, 87% от стойността на всичко спечелено.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    94 хил. € 0,1%
25. 65
    Смарт Бизнес Къмпани ЕООД Риск 0 · нисък гр. Габрово · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Дунав мост Видин – Калафат АД за 94 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    94 хил. € 0,1%
26. 66
    Медицинска Техника Инженеринг ООД Риск 0 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение ''Света Петка'' АД: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 4 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    92 хил. € 0,1%
27. 67
    Акварор-Бояджиев и Синове ООД Риск 31 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация - Видин ЕООД за 90 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    90 хил. € 0,1%
28. 68
    Ен Пауър ЕООД Риск 20 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Белоградчик за 88 хил. €.
    88 хил. € 0,1%
29. 69
    Билд Комерс Инженеринг ЕООД гр. Бургас · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Видин за 85 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    85 хил. € 0,1%
30. 70
    Ди Джи Пи Инженеринг ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Видин за 85 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    85 хил. € 0,1%
31. 71
    Европавименти Плюс ООД Риск 7 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Областна Администрация - Област Видин: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    84 хил. € 0,1%
32. 72
    Новимед Кардио ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение ''Света Петка'' АД за 84 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 10 оферти в процедурата.
    84 хил. € 0,1%
33. 73
    Инд Ауто ООД Риск 14 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Ружинци: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    84 хил. € 0,1%
34. 74
    Инфра Концепт ЕООД Риск 11 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Видин за 83 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    83 хил. € 0,1%
35. 75
    Хелткеър С ООД Риск 0 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение ''Света Петка'' АД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 10,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    82 хил. € 0,1%
36. 76
    Би Ем Лизинг-Трейд АД Риск 9 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Видин: един договор за 40 хил. €, 53% от стойността на всичко спечелено.
    • Ниска цена: Средно 17% под прогнозната стойност в 2 договора.
    75 хил. € 0,1%
37. 77
    Колела А2 ЕООД Риск 1 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Видин: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    72 хил. € 0,1%
38. 78
    Електра Помп ООД Риск 20 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация - Видин ЕООД за 72 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    72 хил. € 0,1%
39. 79
    Войнов и С-Ие ООД Риск 0 · нисък 6 договора · 6 възложители

    • Печели в конкуренция: Средно 6,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Много клиенти: Договори с 6 различни възложители.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Храни и напитки“.
    71 хил. € 0,1%
40. 80
    М.н. 77 Строй Груп ЕООД гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Чупрене: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    70 хил. € 0,1%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.