Кой печели обществените поръчки в област Варна

Първите трима

1. 1
   Софарма Трейдинг АД Риск 0 · нисък гр. София · 8 договора · 3 възложители

   • Основен клиент: Специализирана Болница за Активно Лечение на Онкологични Заболявания…: 5 от 8 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 11,4 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
   19,2 млн. € 4,3%
2. 2
   Хидрострой“ АД Риск 34 · нисък гр. София · 33 договора · 9 възложители

   • Един голям договор: Водоснабдяване и Канализация - Варна ООД: един договор за 9,2 млн. €, 52% от стойността на всичко спечелено.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 19 от 32 спечелени процедури.
   • Много клиенти: Договори с 9 различни възложители.
   17,6 млн. € 3,9%
3. 3
   Електрохолд Трейд ЕАД гр. София · 3 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Община Варна: 2 от 3 договора, 78% от стойността.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
   • Големи обекти: Средно 3,9 млн. € на договор.
   11,6 млн. € 2,6%
4. 4
   Дунав-57 АД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси" за 10 млн. €.
   10 млн. € 2,2%
5. 5
   Ученическо и Столово Хранене ЕАД Риск 10 · нисък гр. Варна · 4 договора · 3 възложители

   • Основен клиент: Община Варна: 2 от 4 договора, 99% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 4 спечелени процедури.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Хотели, ресторанти и кетъринг“.
   9,6 млн. € 2,2%
6. 6
   Фьоникс Фарма ЕООД Риск 0 · нисък 7 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Специализирана Болница за Активно Лечение на Онкологични Заболявания…: 6 от 7 договора, 100% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 7 спечелени процедури.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
   9,6 млн. € 2,1%
7. 7
   Рош България ЕООД Риск 16 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Специализирана Болница за Активно Лечение на Онкологични Заболявания… за 8,5 млн. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   8,5 млн. € 1,9%
8. 8
   Голден Мил АД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси" за 7,5 млн. €.
   7,5 млн. € 1,7%
9. 9
   Валимар ООД Риск 4 · нисък гр. Аксаково · 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Пристанище Варна ЕАД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Местна фирма: Седалище в гр. Аксаково.
   • Големи обекти: Средно 3,6 млн. € на договор.
   7,2 млн. € 1,6%
10. 10
    Сис Економист ЕООД гр. Силистра · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси" за 7,1 млн. €.
    7,1 млн. € 1,6%
11. 11
    Одесосстрой ООД Риск 18 · нисък с. Ветрино · 9 договора · 5 възложители

    • Основен клиент: Община Дългопол: 5 от 9 договора, 64% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Много клиенти: Договори с 5 различни възложители.
    6,5 млн. € 1,5%
12. 12
    Фармнет ЕАД Риск 24 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Специализирана Болница за Активно Лечение на Онкологични Заболявания…: един договор за 6,5 млн. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Големи обекти: Средно 3,2 млн. € на договор.
    6,5 млн. € 1,4%
13. 13
    Виас Инженеринг ООД Риск 0 · нисък гр. Варна · 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Технически Университет - Варна: един договор за 4,2 млн. €, 66% от стойността на всичко спечелено.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Варна.
    • Големи обекти: Средно 3,2 млн. € на договор.
    6,3 млн. € 1,4%
14. 14
    Хая-С ООД Риск 4 · нисък 5 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Ветрино: 4 от 5 договора, 57% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6,4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    6,3 млн. € 1,4%
15. 15
    Еко Рекуленд ООД гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация - Варна ООД за 6,1 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Варна.
    6,1 млн. € 1,4%
16. 16
    Алта Фармасютикълс ООД Риск 7 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Специализирана Болница за Активно Лечение на Онкологични Заболявания…: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 10 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Големи обекти: Средно 2,9 млн. € на договор.
    5,8 млн. € 1,3%
17. 17
    Солей 06 ООД Риск 0 · нисък 4 договора · 4 възложители

    • Един голям договор: Община Девня: един договор за 4,6 млн. €, 81% от стойността на всичко спечелено.
    • Ниска цена: Средно 8,2% под прогнозната стойност в 3 договора.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    5,7 млн. € 1,3%
18. 18
    Инженеринг ЕАД Риск 4 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Електроразпределение Север АД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Големи обекти: Средно 2,7 млн. € на договор.
    5,4 млн. € 1,2%
19. 19
    Стройпроект ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси" за 5,3 млн. €.
    5,3 млн. € 1,2%
20. 20
    Аква Конструкшън ЕООД Риск 2 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация - Варна ООД за 5,1 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    5,1 млн. € 1,1%
21. 21
    Фрисарди ЕООД гр. София · 11 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Електроразпределение Север АД: 11 от 11 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Електрически машини и осветление“.
    4,9 млн. € 1,1%
22. 22
    Кер Токи Пауър ЕАД 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Градски Транспорт ЕАД: един договор за 4,7 млн. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Големи обекти: Средно 2,4 млн. € на договор.
    4,7 млн. € 1,1%
23. 23
    Солей 06 ООД гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Девня за 4,6 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Варна.
    4,6 млн. € 1%
24. 24
    Екоинвест Асетс АД Риск 35 · среден 7 договора · 7 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 6 от 7 спечелени процедури.
    • Много клиенти: Договори с 7 различни възложители.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Отпадъци, почистване и околна среда“.
    4,4 млн. € 1%
25. 25
    Инфра Експерт АД Риск 0 · нисък 9 договора · 3 възложители

    • Основен клиент: Община Аврен: 3 от 9 договора, 71% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    4,3 млн. € 1%
26. 26
    Одесосстрой ООД Риск 3 · нисък гр. Аксаково · 5 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Варна: 3 от 5 договора, 66% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 80% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    4,3 млн. € 1%
27. 27
    Водоснабдяване и Канализация - Варна ООД 5 договора · 5 възложители

    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Вода“.
    • Много клиенти: Договори с 5 различни възложители.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    4,3 млн. € 1%
28. 28
    Трансстрой Инженеринг ЕООД гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Икономически Университет - Варна за 4,2 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Варна.
    4,2 млн. € 0,9%
29. 29
    Овергаз Мрежи АД Риск 53 · среден 15 договора · 10 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Много клиенти: Договори с 10 различни възложители.
    • Специализация: 73% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
    4,2 млн. € 0,9%
30. 30
    Стимекс ЕООД гр. Варна · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Аврен: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Варна.
    • Големи обекти: Средно 2,1 млн. € на договор.
    4,2 млн. € 0,9%
31. 31
    Рис ЕООД Риск 2 · нисък 6 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Електроразпределение Север АД: 4 от 6 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 7,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    4,1 млн. € 0,9%
32. 32
    Пътища и Мостове ЕООД Риск 4 · нисък 18 договора · 5 възложители

    • Повторни поръчки: 3 договора с Община Провадия.
    • Много клиенти: Договори с 5 различни възложители.
    • Постоянство: Печели договори в 7 от последните 12 месеца.
    4 млн. € 0,9%
33. 33
    Бранакс ЕООД Риск 12 · нисък гр. Аксаково · 5 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Средно Училище "Св.климент Охридски": един договор за 3,4 млн. €, 85% от стойността на всичко спечелено.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 5 спечелени процедури.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Аксаково.
    4 млн. € 0,9%
34. 34
    Филтър ООД 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Веолия Енерджи Варна ЕАД: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Ремонт и поддръжка“.
    3,9 млн. € 0,9%
35. 35
    Електро Север 2025 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределение Север АД за 3,6 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    3,6 млн. € 0,8%
36. 36
    Амураа-Консерв-68 ООД Риск 31 · нисък 36 договора · 6 възложители

    • Основен клиент: Община Варна: 22 от 36 договора, 73% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Много клиенти: Договори с 6 различни възложители.
    3,5 млн. € 0,8%
37. 37
    А1 България ЕАД Риск 36 · среден 8 договора · 5 възложители

    • Един голям договор: Медицински Университет-Варна "Проф. Д-Р Параскев Ив.стоянов": един договор за 2,5 млн. €, 72% от стойността на всичко спечелено.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 6 от 8 спечелени процедури.
    • Специализация: 75% от договорите са в сектор „Пощи и телекомуникации“.
    3,4 млн. € 0,8%
38. 38
    Балкански ООД Риск 10 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Пристанищна Инфраструктура ДП: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Големи обекти: Средно 1,6 млн. € на договор.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    3,1 млн. € 0,7%
39. 39
    Дженерали Застраховане АД Риск 0 · нисък 4 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Електроразпределение Север АД: един договор за 3 млн. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 4 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Финанси и застраховане“.
    3,1 млн. € 0,7%
40. 40
    Пст Груп ЕАД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 3 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 10 оферти в процедурата.
    3 млн. € 0,7%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.