Кой печели обществените поръчки в област Софийска област

Първите трима

1. 1
   Нивел Строй ЕООД Риск 11 · нисък гр. Брезник · 4 договора · 2 възложители

   • Голям дял: 8,3% от стойността на всички договори в област Софийска област.
   • Основен клиент: Водоснабдяване и Канализация ЕООД: 2 от 4 договора, 90% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 4,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
   17,6 млн. € 8,3%
2. 2
   ДЗЗД ВИК Ихтиман 24 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 13,4 млн. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   13,4 млн. € 6,3%
3. 3
   Главболгарстрой АД Риск 15 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Ботевград за 13 млн. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   13 млн. € 6,1%
4. 4
   ДЗЗД Г-23 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 11,8 млн. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   11,8 млн. € 5,6%
5. 5
   Еко Марица 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Костенец за 7,4 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
   7,4 млн. € 3,5%
6. 6
   Хидрострой груп ЕООД Риск 12 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Сливница за 7,1 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   7,1 млн. € 3,3%
7. 7
   Кеп - Псов 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 6,4 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   6,4 млн. € 3%
8. 8
   Еко Строй Проект ЕООД Риск 17 · нисък гр. София · 6 договора · 3 възложители

   • Основен клиент: Община Пирдоп: 2 от 6 договора, 52% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 4 от 6 спечелени процедури.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   6,3 млн. € 3%
9. 9
   Мега Хидрострой ЕООД Риск 9 · нисък гр. Божурище · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Ихтиман за 5,8 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
   5,8 млн. € 2,8%
10. 10
    Пм Електрикал ЕООД Риск 1 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроенергиен Системен Оператор ЕАД за 4,4 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    4,4 млн. € 2,1%
11. 11
    Ов 2021 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Софийска Вода АД за 4,2 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    4,2 млн. € 2%
12. 12
    Ем Джи Строй Груп ЕООД Риск 11 · нисък гр. Ботевград · 5 договора · 4 възложители

    • Основен клиент: Община Ботевград: 2 от 5 договора, 64% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 5 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    3,6 млн. € 1,7%
13. 13
    Вмж Строй 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Ботевград: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Големи обекти: Средно 1,5 млн. € на договор.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    2,9 млн. € 1,4%
14. 14
    Лирекс Бг ООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Държавно Предприятие "Ръководство на Въздушното Движение" Тпп за 2,8 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    2,8 млн. € 1,3%
15. 15
    Булстрой - монтажи ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Правец за 2,6 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    2,6 млн. € 1,2%
16. 16
    Мит и Ко ЕООД Риск 5 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Антон за 2,5 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    2,5 млн. € 1,2%
17. 17
    ВиК Елин Пелин ЕООД гр. Елин Пелин · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Елин Пелин: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Големи обекти: Средно 1,3 млн. € на договор.
    2,5 млн. € 1,2%
18. 18
    Вдх АД Риск 12 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Самоков за 2,4 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 11 оферти в процедурата.
    2,4 млн. € 1,2%
19. 19
    Евронет ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 2,4 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    2,4 млн. € 1,1%
20. 20
    Дружество по ЗЗД "2021" Риск 3 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроенергиен Системен Оператор ЕАД за 2,1 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    2,1 млн. € 1%
21. 21
    Мост Енерджи АД 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Столичен Автотранспорт ЕАД: един договор за 2 млн. €, 96% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 6,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
    2,1 млн. € 1%
22. 22
    Абм Консултинг ЕООД Риск 4 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Пирдоп: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1,9 млн. € 0,9%
23. 23
    Алди Комерс Груп ЕООД Риск 6 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Ботевград за 1,9 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    1,9 млн. € 0,9%
24. 24
    Фармвил ЕАД Риск 1 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Божурище: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,8 млн. € 0,9%
25. 25
    Маридел 2012 ЕООД Риск 1 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Костинброд: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,7 млн. € 0,8%
26. 26
    Централна Енергоремонтна База ЕАД Риск 6 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Ботевград за 1,6 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    1,6 млн. € 0,8%
27. 27
    Ем Би Груп 91 ЕООД Риск 28 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Своге: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,6 млн. € 0,8%
28. 28
    Сиском Инженеринг АД Риск 19 · нисък 3 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Държавно Предприятие "Ръководство на Въздушното Движение" Тпп: един договор за 971 хил. €, 61% от стойността на всичко спечелено.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,6 млн. € 0,8%
29. 29
    Синергон Енерджи ООД Риск 1 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Община Самоков: един договор за 1,3 млн. €, 80% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
    1,6 млн. € 0,8%
30. 30
    Мегаинвест-холд ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 5 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Годеч: 2 от 5 договора, 57% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 10 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,6 млн. € 0,7%
31. 31
    Билдинг Комфорт ООД Риск 5 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Копривщица за 1,6 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    1,6 млн. € 0,7%
32. 32
    Техно Строй България ООД Риск 20 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Костенец: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1,5 млн. € 0,7%
33. 33
    Аполо ООД Риск 10 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Министерство на отбраната: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    1,4 млн. € 0,7%
34. 34
    Ай Ти Ди Груп ЕООД Риск 11 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Годеч: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,3 млн. € 0,6%
35. 35
    Интерпроконсулт ООД Риск 4 · нисък 7 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Водоснабдяване и Канализация ЕООД: 7 от 7 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    1,3 млн. € 0,6%
36. 36
    Криси 2007 ЕООД Риск 9 · нисък 21 договора · 14 възложители

    • Много клиенти: Договори с 14 различни възложители.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Храни и напитки“.
    • Постоянство: Печели договори в 8 от последните 12 месеца.
    1,3 млн. € 0,6%
37. 37
    Виа Интелего ООД Риск 13 · нисък гр. Перник · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Мирково: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,3 млн. € 0,6%
38. 38
    Общинско Дружество Челопеч ЕООД Риск 10 · нисък с. Челопеч · 6 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Етрополе: 5 от 6 договора, 91% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,3 млн. € 0,6%
39. 39
    Рт Проджект ЕООД Риск 13 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Костинброд: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,3 млн. € 0,6%
40. 40
    Юпи Транс 2015 ЕООД Риск 20 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Драгоман: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 3 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,2 млн. € 0,6%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.