Кой печели обществените поръчки в област Шумен

1. 161
   Сол България ЕАД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Шумен АД за 54 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   54 хил. € 0%
2. 162
   Смарт Софт ЕООД Риск 0 · нисък 2 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Средно Училище "Д-Р Петър Берон": един договор за 28 хил. €, 53% от стойността на всичко спечелено.
   • Печели в конкуренция: Средно 8 оферти в процедурите, които е спечелил.
   54 хил. € 0%
3. 163
   Смарт Бизнес Къмпани ЕООД Риск 0 · нисък гр. Габрово · 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Шумен: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 8 оферти в процедурите, които е спечелил.
   53 хил. € 0%
4. 164
   Верига Домино ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Шумен за 52 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 8 оферти в процедурата.
   52 хил. € 0%
5. 165
   Транс Ко 04 ЕООД Риск 4 · нисък 4 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Шумен: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 7,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Мебели и обзавеждане“.
   52 хил. € 0%
6. 166
   Ауто Франс 3000 ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Шумен за 52 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   52 хил. € 0%
7. 167
   Мегаметал 1 ЕООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Венец: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   51 хил. € 0%
8. 168
   Екомашини ЕООД Риск 20 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Велики Преслав за 51 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   51 хил. € 0%
9. 169
   Сиенсис АД Риск 0 · нисък 3 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Шуменски Университет "Епископ Константин Преславски": 3 от 3 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 12 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Компютри и офис техника“.
   51 хил. € 0%
10. 170
    Виваком България ЕАД Риск 38 · среден 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация-Шумен ООД за 50 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    50 хил. € 0%
11. 171
    Формула Плюс Нв ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Североизточно Държавно Предприятие ДП за 50 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    50 хил. € 0%
12. 172
    Плъкси България ЕООД Риск 11 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Никола Козлево за 50 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    50 хил. € 0%
13. 173
    ЕТ Валерус - Валери Русинов Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Шуменски Университет "Епископ Константин Преславски" за 49 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    49 хил. € 0%
14. 174
    Екосол България АД Риск 20 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Нови Пазар: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    48 хил. € 0%
15. 175
    Пъчков ООД Риск 1 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Обединено Училище "Св. Св. Кирил и Методий": 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Компютри и офис техника“.
    48 хил. € 0%
16. 176
    Мебели Драги АД гр. Шумен · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Шуменски Университет "Епископ Константин Преславски" за 47 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Шумен.
    47 хил. € 0%
17. 177
    Тсм Експерт ЕООД Риск 21 · нисък 12 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Никола Козлево: 12 от 12 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    47 хил. € 0%
18. 178
    Енеронс ООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Каспичан: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    46 хил. € 0%
19. 179
    Резонанс ЕООД Риск 0 · нисък гр. Велико Търново · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Смядово за 45 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    45 хил. € 0%
20. 180
    Алумед ООД Риск 16 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Комплексен Онкологичен Център - Шумен ЕООД за 45 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    45 хил. € 0%
21. 181
    Фармимпорт АД Риск 5 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Шумен АД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    44 хил. € 0%
22. 182
    Клима Шумен ЕООД с. Вълнари · 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Комплексен Онкологичен Център - Шумен ЕООД: един договор за 36 хил. €, 85% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 11 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Местна фирма: Седалище в с. Вълнари.
    43 хил. € 0%
23. 183
    Булконс Груп ООД Риск 2 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Шумен за 43 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    43 хил. € 0%
24. 184
    Адвокатско Дружество "Иванова - Табаков" Риск 20 · нисък 4 договора · 4 възложители

    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Бизнес услуги, право и маркетинг“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    41 хил. € 0%
25. 185
    Вали Компютърс ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Професионална Гимназия по Механотехника, Електроника, Телекомуникации… за 41 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    41 хил. € 0%
26. 186
    Елта 90М ООД Риск 0 · нисък гр. София · 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Диагностично - Консултативен Център І Шумен ЕООД: един договор за 37 хил. €, 90% от стойността на всичко спечелено.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    41 хил. € 0%
27. 187
    Ес Транс ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Никола Козлево за 41 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    41 хил. € 0%
28. 188
    Ибо Транс 2016 ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Каолиново за 40 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    40 хил. € 0%
29. 189
    Булавто България АД Риск 9 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Каспичан за 39 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    39 хил. € 0%
30. 190
    Автотрейд ООД Риск 3 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Регионална Инспекция по Околната Среда и Водите за 39 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    39 хил. € 0%
31. 191
    Авексис ООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация-Шумен ООД за 38 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    38 хил. € 0%
32. 192
    Асаши Електрик ООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Венец за 36 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    36 хил. € 0%
33. 193
    Мистур ЕООД с. Капитан Петко · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Велики Преслав за 36 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в с. Капитан Петко.
    36 хил. € 0%
34. 194
    Ердем-Авто ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Каолиново: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    36 хил. € 0%
35. 195
    Обединена Българска Банка АД Риск 3 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Североизточно Държавно Предприятие ДП за 35 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    35 хил. € 0%
36. 196
    Търговска Банка Д АД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Североизточно Държавно Предприятие ДП за 35 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    35 хил. € 0%
37. 197
    Първа Инвестиционна Банка АД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Североизточно Държавно Предприятие ДП за 35 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    35 хил. € 0%
38. 198
    Тексим Банк АД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Североизточно Държавно Предприятие ДП за 35 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    35 хил. € 0%
39. 199
    Метин Алиев Транс ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Средно Училище "Цанко Бакалов Церковски" за 35 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    35 хил. € 0%
40. 200
    Еврофонд Кънсълтинг ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Нови Пазар: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Бизнес услуги, право и маркетинг“.
    35 хил. € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.