Кой печели обществените поръчки в област Шумен

Първите трима

1. 1
   Автомагистрали - Черно Море АД Риск 18 · нисък 27 договора · 8 възложители

   • Голям дял: 10% от стойността на всички договори в област Шумен.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 13 от 27 спечелени процедури.
   • Повторни поръчки: 5 договора с Община Шумен.
   12,7 млн. € 10%
2. 2
   Софарма Трейдинг АД Риск 0 · нисък гр. София · 19 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Комплексен Онкологичен Център - Шумен ЕООД: 9 от 19 договора, 94% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 9 от 11 спечелени процедури.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
   8,4 млн. € 6,7%
3. 3
   Скалар Еко ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Хитрино за 8,2 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   8,2 млн. € 6,5%
4. 4
   Екоинвест Асетс АД Риск 35 · среден 3 договора · 3 възложители

   • Един голям договор: Община Шумен: един договор за 6,3 млн. €, 90% от стойността на всичко спечелено.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 3 спечелени процедури.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Отпадъци, почистване и околна среда“.
   7 млн. € 5,6%
5. 5
   Фьоникс Фарма ЕООД Риск 0 · нисък 15 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Комплексен Онкологичен Център - Шумен ЕООД: 6 от 15 договора, 92% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 8 от 9 спечелени процедури.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
   5,7 млн. € 4,6%
6. 6
   Алта Фармасютикълс ООД Риск 7 · нисък гр. София · 3 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Комплексен Онкологичен Център - Шумен ЕООД: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 35,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
   5,7 млн. € 4,5%
7. 7
   Технострой - Г ЕООД Риск 14 · нисък 14 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Община Смядово: 11 от 14 договора, 85% от стойността.
   • Ниска цена: Средно 9,4% под прогнозната стойност в 11 договора.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   5,3 млн. € 4,2%
8. 8
   Рош България ЕООД Риск 16 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Комплексен Онкологичен Център - Шумен ЕООД за 5,2 млн. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   5,2 млн. € 4,2%
9. 9
   Алди Комерс Груп ЕООД Риск 6 · нисък 6 договора · 3 възложители

   • Основен клиент: Община Шумен: 2 от 6 договора, 57% от стойността.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   5,1 млн. € 4,1%
10. 10
    Соломед ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Комплексен Онкологичен Център - Шумен ЕООД за 5 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    5 млн. € 4%
11. 11
    Нитроферт ЕООД Риск 8 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Териториално Поделение "Държавно Ловно Стопанство Паламара" за 4,1 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    4,1 млн. € 3,2%
12. 12
    Красбивал ООД гр. София · 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Средно Училище "Сава Доброплодни": един договор за 2 млн. €, 86% от стойността на всичко спечелено.
    • Големи обекти: Средно 1,2 млн. € на договор.
    2,3 млн. € 1,8%
13. 13
    Пътинженерингстрой-Т ЕАД Риск 1 · нисък 4 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Хитрино: 3 от 4 договора, 63% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 4 спечелени процедури.
    • Специализация: 75% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    2,3 млн. € 1,8%
14. 14
    Строителство и Строителни Машини ЕООД Риск 5 · нисък 21 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Върбица: 19 от 21 договора, 90% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 9% под прогнозната стойност в 4 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 19,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    2 млн. € 1,5%
15. 15
    Симекс ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Смядово: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,8 млн. € 1,4%
16. 16
    Аресгаз ЕАД 4 договора · 3 възложители

    • Основен клиент: Община Шумен: 2 от 4 договора, 93% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1,8 млн. € 1,4%
17. 17
    Винс Ин Хок ЕООД Риск 23 · нисък 7 договора · 3 възложители

    • Основен клиент: Община Велики Преслав: 4 от 7 договора, 50% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 4 от 7 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,7 млн. € 1,4%
18. 18
    Пътища АД 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Хитрино: един договор за 864 хил. €, 52% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 5,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1,7 млн. € 1,3%
19. 19
    Синергон Енерджи ООД Риск 1 · нисък 5 договора · 5 възложители

    • Един голям договор: Община Шумен: един договор за 1,5 млн. €, 94% от стойността на всичко спечелено.
    • Ниска цена: Средно 17% под прогнозната стойност в 2 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 6,4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    1,6 млн. € 1,3%
20. 20
    Балкански ООД Риск 10 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Шумен за 1,4 млн. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 7 оферти в процедурата.
    1,4 млн. € 1,1%
21. 21
    Медекс ООД Риск 0 · нисък с. Световрачене · 14 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Комплексен Онкологичен Център - Шумен ЕООД: 6 от 14 договора, 66% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 6 от 8 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    1,4 млн. € 1,1%
22. 22
    Пътно Поддържане Нови Пазар ЕООД Риск 5 · нисък 8 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Никола Козлево: 5 от 8 договора, 74% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    1,4 млн. € 1,1%
23. 23
    Билдстрой - КО ООД Риск 11 · нисък 11 договора · 3 възложители

    • Основен клиент: Община Нови Пазар: 9 от 11 договора, 61% от стойността.
    • Специализация: 82% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Постоянство: Печели договори в 6 от последните 12 месеца.
    1,1 млн. € 0,9%
24. 24
    Електроконсултстрой ЕООД 5 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Шумен: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,2 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 80% от договорите са в сектор „Бизнес услуги, право и маркетинг“.
    869 хил. € 0,7%
25. 25
    Пътперфект-Т ЕАД Риск 41 · среден гр. Силистра · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Каолиново за 828 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 8 оферти в процедурата.
    828 хил. € 0,7%
26. 26
    Микрофонд ЕАД Риск 9 · нисък гр. София · 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Водоснабдяване и Канализация-Шумен ООД: един договор за 739 хил. €, 94% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 6,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    790 хил. € 0,6%
27. 27
    Дансон Трейдинг ООД Риск 0 · нисък гр. София · 15 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Комплексен Онкологичен Център - Шумен ЕООД: 7 от 15 договора, 65% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 6 от 9 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    780 хил. € 0,6%
28. 28
    Кънстракшън Груп ЕООД Риск 6 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Община Шумен: един договор за 517 хил. €, 68% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    755 хил. € 0,6%
29. 29
    Джи Ти Ей Петролиум ООД Риск 32 · нисък гр. Бяла · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Нови Пазар за 709 хил. €.
    709 хил. € 0,6%
30. 30
    Ал и Ко АД 3 договора · 2 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 3 спечелени процедури.
    • Един голям договор: Държавно Предприятие "Кабиюк" ДП: един договор за 580 хил. €, 83% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Горива, електричество и енергия“.
    698 хил. € 0,6%
31. 31
    Ресор Еко 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Шумен за 664 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    664 хил. € 0,5%
32. 32
    Кер Токи Пауър ЕАД 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Каолиново: един договор за 622 хил. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    622 хил. € 0,5%
33. 33
    Варинак България ЕООД Риск 14 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Комплексен Онкологичен Център - Шумен ЕООД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    622 хил. € 0,5%
34. 34
    Ем Би Груп 91 ЕООД Риск 28 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Каспичан за 614 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    614 хил. € 0,5%
35. 35
    Смарт Лайт ООД Риск 0 · нисък гр. София · 6 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Шумен: 6 от 6 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    585 хил. € 0,5%
36. 36
    Гв-Кей Енд Ви 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Шумен за 557 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    557 хил. € 0,4%
37. 37
    Виплам ЕООД Риск 38 · среден 13 договора · 11 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 10 от 13 спечелени процедури.
    • Много клиенти: Договори с 11 различни възложители.
    • Специализация: 85% от договорите са в сектор „Компютри и офис техника“.
    532 хил. € 0,4%
38. 38
    Вимакс Клима ООД Риск 0 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Шумен: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 10,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    484 хил. € 0,4%
39. 39
    Гарантбилдинг ЕООД Риск 12 · нисък с. Слънчево · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Венец за 412 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    412 хил. € 0,3%
40. 40
    Кей Енд Ви ООД Риск 33 · нисък гр. Сливен · 3 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Нови Пазар: 2 от 3 договора, 71% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Хотели, ресторанти и кетъринг“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    394 хил. € 0,3%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.