Кой печели обществените поръчки в област Монтана

1. 121
   Поларис ЕООД гр. Гурково · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Лом за 45 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
   45 хил. € 0,1%
2. 122
   Астра Консулт ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Лом за 45 хил. €.
   45 хил. € 0,1%
3. 123
   Проконтракт ООД Риск 0 · нисък 4 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Професионална Гимназия по Строителство, Архитектура и Компютърни…: един договор за 31 хил. €, 69% от стойността на всичко спечелено.
   • Специализация: 75% от договорите са в сектор „Мебели и обзавеждане“.
   44 хил. € 0,1%
4. 124
   Томбоу-България ЕООД Риск 4 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Стамен Илиев АД за 44 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
   44 хил. € 0,1%
5. 125
   Търговска Лига - Глобален Аптечен Център АД Риск 0 · нисък 2 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Стамен Илиев АД: един договор за 29 хил. €, 70% от стойността на всичко спечелено.
   • Печели в конкуренция: Средно 8,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
   42 хил. € 0,1%
6. 126
   Мира Авто ООД Риск 8 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Вълчедръм за 42 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   42 хил. € 0,1%
7. 127
   Медофарма ЕООД Риск 0 · нисък 2 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Стамен Илиев АД: един договор за 31 хил. €, 75% от стойността на всичко спечелено.
   • Печели в конкуренция: Средно 8,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
   42 хил. € 0,1%
8. 128
   Юнион Интерактив ООД Риск 21 · нисък 2 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Трето Основно Училище "Иван Вазов": един договор за 36 хил. €, 92% от стойността на всичко спечелено.
   • Ниска цена: Средно 13% под прогнозната стойност в 2 договора.
   39 хил. € 0,1%
9. 129
   МагнаФарм България ЕАД Риск 0 · нисък гр. София · 2 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Свети Николай Чудотворец…: един договор за 31 хил. €, 79% от стойността на всичко спечелено.
   • Печели в конкуренция: Средно 8,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
   39 хил. € 0,1%
10. 130
    Индустриал Партс ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ООД за 38 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    38 хил. € 0,1%
11. 131
    Елит Експрес 2020 ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Средно Училище "Д-Р Петър Берон" за 38 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    38 хил. € 0,1%
12. 132
    Ауто Франс 3000 ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Дом за Пълнолетни Лица с Физически Увреждания за 38 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    38 хил. € 0,1%
13. 133
    Гранд Плюс ЕООД Риск 0 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Чипровци: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    37 хил. € 0,1%
14. 134
    Пласека ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ООД за 36 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    36 хил. € 0,1%
15. 135
    Ток и Жица ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Професионална Гимназия по Транспорт "Владимир Петков Минчев" за 36 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    36 хил. € 0,1%
16. 136
    Водоканалпроект-София ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Георги Дамяново за 36 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 8 оферти в процедурата.
    36 хил. € 0,1%
17. 137
    360 Консулт ЕООД Риск 12 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Начално Училище "Георги Бенковски" за 36 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    36 хил. € 0,1%
18. 138
    Соломед ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Стамен Илиев АД за 35 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 7 оферти в процедурата.
    35 хил. € 0,1%
19. 139
    Партньорите ЕООД Риск 18 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Лесотехническа Професионална Гимназия за 34 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    34 хил. € 0,1%
20. 140
    Ара Колорс Бг ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Георги Дамяново за 34 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    34 хил. € 0,1%
21. 141
    Кк - Лес ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Берковица за 33 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    33 хил. € 0,1%
22. 142
    Веси 1991 ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Берковица за 33 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    33 хил. € 0,1%
23. 143
    Аква Проект Груп ЕООД Риск 9 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Берковица: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    33 хил. € 0,1%
24. 144
    Турбо-С ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ООД за 31 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    31 хил. € 0%
25. 145
    Мегаметал 1 ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Вълчедръм за 30 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    30 хил. € 0%
26. 146
    Сендър България 02 ЕООД Риск 3 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Дневен Център за Деца с Увреждания за 30 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    30 хил. € 0%
27. 147
    Глобалмед с ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Стамен Илиев АД за 29 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    29 хил. € 0%
28. 148
    Атанаска Найденова ЕООД Риск 10 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Георги Дамяново: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 15 оферти в процедурите, които е спечелил.
    28 хил. € 0%
29. 149
    Институт за управление на строителни проекти ЕООД Риск 5 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Брусарци: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    28 хил. € 0%
30. 150
    Вали Компютърс ООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Лом: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    27 хил. € 0%
31. 151
    Друм Супервижън ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Лом за 27 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 26 оферти в процедурата.
    27 хил. € 0%
32. 152
    Гама Консулт-Калинкин,Прокопов и С-Ие СД Риск 55 · среден 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Стамен Илиев АД за 27 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    27 хил. € 0%
33. 153
    Хелмед България ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Свети Николай Чудотворец…: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    26 хил. € 0%
34. 154
    Хит Електроникс ООД гр. Монтана · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ООД за 26 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Монтана.
    26 хил. € 0%
35. 155
    Рила Трейдинг ЕООД 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Водоснабдяване и Канализация ООД: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Електрически машини и осветление“.
    26 хил. € 0%
36. 156
    Гостиловски ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Лом: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    25 хил. € 0%
37. 157
    Гая Ин ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Медковец за 25 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    25 хил. € 0%
38. 158
    Европавименти Плюс ООД Риск 7 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Трето Основно Училище "Иван Вазов": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 24% под прогнозната стойност в 2 договора.
    25 хил. € 0%
39. 159
    Ави Инженеринг Бг ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Бойчиновци: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    25 хил. € 0%
40. 160
    Юропиън Дивелъпмънт Консултинг ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Берковица за 25 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    25 хил. € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.