Кой печели обществените поръчки в област Кърджали

Първите трима

1. 1
   "Псп Строй" АД Риск 7 · нисък 18 договора · 6 възложители

   • Голям дял: 16% от стойността на всички договори в област Кърджали.
   • Печели в конкуренция: Средно 4,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Повторни поръчки: 3 договора с Община Ардино.
   10,5 млн. € 16%
2. 2
   Нивел Строй ЕООД Риск 11 · нисък гр. Брезник · 1 договор · 1 възложител

   • Голям дял: 12% от стойността на всички договори в област Кърджали.
   • Един договор: Спечелен договор с В и К ООД за 7,5 млн. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   7,5 млн. € 12%
3. 3
   Нар ООД Риск 15 · нисък 12 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Община Крумовград: 10 от 12 договора, 68% от стойността.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   • Постоянство: Печели договори в 8 от последните 12 месеца.
   4,8 млн. € 7,4%
4. 4
   Нек Груп ЕООД Риск 0 · нисък 14 договора · 5 възложители

   • Повторни поръчки: 4 договора с Община Джебел.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   • Много клиенти: Договори с 5 различни възложители.
   4,1 млн. € 6,2%
5. 5
   Сенстрой ЕООД Риск 2 · нисък 4 договора · 3 възложители

   • Печели в конкуренция: Средно 5,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   1,7 млн. € 2,6%
6. 6
   Саварона ЕООД Риск 0 · нисък 3 договора · 3 възложители

   • Един голям договор: Община Черноочене: един договор за 912 хил. €, 55% от стойността на всичко спечелено.
   • Печели в конкуренция: Средно 4,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   1,7 млн. € 2,5%
7. 7
   Бори ЕООД Риск 8 · нисък 8 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Кирково: 8 от 8 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 6,1 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 75% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   1,5 млн. € 2,3%
8. 8
   Ю Ес Инженеринг ЕООД Риск 19 · нисък 4 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Община Джебел: 3 от 4 договора, 71% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 4 спечелени процедури.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
   1,2 млн. € 1,8%
9. 9
   Бикомед ООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   1,1 млн. € 1,7%
10. 10
    ЕТ Здравец-2 - Росица Чивилиева Риск 8 · нисък 4 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Община Черноочене: един договор за 1,1 млн. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 4 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Хотели, ресторанти и кетъринг“.
    1,1 млн. € 1,7%
11. 11
    Сайбилдинг ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Момчилград: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    1 млн. € 1,6%
12. 12
    Евн България Електроснабдяване ЕАД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД за 1 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    1 млн. € 1,6%
13. 13
    Герт Груп ЕООД Риск 4 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кърджали за 1 млн. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    1 млн. € 1,5%
14. 14
    Караман ООД Риск 0 · нисък гр. Кърджали · 17 договора · 4 възложители

    • Един голям договор: Община Кирково: един договор за 539 хил. €, 54% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Кърджали.
    1 млн. € 1,5%
15. 15
    Партрейд ООД Риск 7 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроенергиен Системен Оператор ЕАД за 969 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    969 хил. € 1,5%
16. 16
    Титаника 2008 ЕООД Риск 1 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД за 864 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    864 хил. € 1,3%
17. 17
    Рср ЕООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    842 хил. € 1,3%
18. 18
    Фьоникс Фарма ЕООД Риск 0 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 7,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    832 хил. € 1,3%
19. 19
    Уикенд ООД Риск 0 · нисък гр. Димитровград · 22 договора · 8 възложители

    • Ниска цена: Средно 14% под прогнозната стойност в 2 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Много клиенти: Договори с 8 различни възложители.
    756 хил. € 1,2%
20. 20
    ВИК - Бунар ЕООД Риск 18 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Черноочене за 709 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    709 хил. € 1,1%
21. 21
    Агролеспроект ЕООД Риск 11 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Регионална Дирекция по Горите - Кърджали; Южноцентрално Държавно…: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    706 хил. € 1,1%
22. 22
    Медицинска Техника Инженеринг ООД Риск 0 · нисък 5 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 7,6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    695 хил. € 1,1%
23. 23
    Номад енерджи къмпани ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД за 677 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 7 оферти в процедурата.
    677 хил. € 1%
24. 24
    Пътстройинженеринг АД с. Груево · 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Крумовград: един договор за 514 хил. €, 86% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 7,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Местна фирма: Седалище в с. Груево.
    595 хил. € 0,9%
25. 25
    Агарта-Цм ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД за 556 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 13 оферти в процедурата.
    556 хил. € 0,9%
26. 26
    Синергон Енерджи ООД Риск 1 · нисък 7 договора · 7 възложители

    • Един голям договор: Община Момчилград: един договор за 408 хил. €, 76% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 7,6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Много клиенти: Договори с 7 различни възложители.
    535 хил. € 0,8%
27. 27
    Илк Кънстракшън ЕООД гр. Кърджали · 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кърджали: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Кърджали.
    529 хил. € 0,8%
28. 28
    Родопстрой - 97 ООД Риск 9 · нисък 3 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Момчилград: 2 от 3 договора, 81% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    529 хил. € 0,8%
29. 29
    Стил-96 ООД Риск 17 · нисък 14 договора · 11 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 6 от 14 спечелени процедури.
    • Много клиенти: Договори с 11 различни възложители.
    • Постоянство: Печели договори в 9 от последните 12 месеца.
    513 хил. € 0,8%
30. 30
    Глобал Медикал ООД Риск 2 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД за 475 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    475 хил. € 0,7%
31. 31
    Сетон ЕООД Риск 4 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кърджали: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    468 хил. € 0,7%
32. 32
    Дансон Трейдинг ООД Риск 0 · нисък гр. София · 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    425 хил. € 0,7%
33. 33
    В и К ООД 3 договора · 3 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    • Един голям договор: Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД: един договор за 269 хил. €, 68% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Вода“.
    396 хил. € 0,6%
34. 34
    Софт-А Билд ООД Риск 10 · нисък 5 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Крумовград: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 5 спечелени процедури.
    381 хил. € 0,6%
35. 35
    Контракс АД Риск 4 · нисък гр. София · 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Професионална Гимназия по Електротехника и Електроника "Капитан Петко…: един договор за 304 хил. €, 81% от стойността на всичко спечелено.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    378 хил. € 0,6%
36. 36
    Стелит 1 ЕООД Риск 0 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Крумовград: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 10 оферти в процедурите, които е спечелил.
    366 хил. € 0,6%
37. 37
    Бул - Гарт ЕООД Риск 13 · нисък 6 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кирково: 6 от 6 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 83% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    348 хил. € 0,5%
38. 38
    Сименс Хелткеър ЕООД Риск 15 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение-Д-Р Атанас Дафовски АД за 325 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    325 хил. € 0,5%
39. 39
    Хлебозавод АД Риск 0 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Община Крумовград: един договор за 205 хил. €, 67% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 15 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Храни и напитки“.
    307 хил. € 0,5%
40. 40
    ЕТ Асен Чолаков 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Крумовград: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 10 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Транспортни услуги“.
    292 хил. € 0,4%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.