Кой печели обществените поръчки в община Варна

1. 441
   SEABER - S.A.S, Lorient, France 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Технически Университет - Варна за 33 хил. €.
   33 хил. € 0%
2. 442
   Училища.бг ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 33 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   33 хил. € 0%
3. 443
   Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве АД Риск 1 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение Света Анна-Варна АД за 33 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   33 хил. € 0%
4. 444
   Юниглас ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Медицински Университет-Варна "Проф. Д-Р Параскев Ив.стоянов" за 32 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 9 оферти в процедурата.
   32 хил. € 0%
5. 445
   Топлогаз Инженеринг ЕООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 32 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   32 хил. € 0%
6. 446
   Боржел ЕООД Риск 15 · нисък 3 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Командване на военноморските сили: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителни материали и конструкции“.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   32 хил. € 0%
7. 447
   Охв Сервиз ЕООД Риск 0 · нисък гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Пристанище Варна ЕАД за 31 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   • Местна фирма: Седалище в гр. Варна.
   31 хил. € 0%
8. 448
   Ергин ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Специализирана Болница за Активно Лечение на Онкологични Заболявания… за 31 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 36 оферти в процедурата.
   31 хил. € 0%
9. 449
   Дрегер България ЕООД Риск 19 · нисък 3 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Медицински Университет-Варна "Проф. Д-Р Параскев Ив.стоянов": 2 от 3 договора, 69% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 3 спечелени процедури.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   31 хил. € 0%
10. 450
    Ай Кеър ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 31 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    31 хил. € 0%
11. 451
    Елпида Вет ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 31 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    31 хил. € 0%
12. 452
    Пит Стоп Рейсинг ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределение Север АД за 31 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    31 хил. € 0%
13. 453
    Рокка Инженеринг Груп ЕООД Риск 0 · нисък гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Медицински Университет-Варна "Проф. Д-Р Параскев Ив.стоянов" за 31 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 10 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Варна.
    31 хил. € 0%
14. 454
    Ню Арт Адвъртайзинг ООД гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с ВВМУ "Н.Й. Вапцаров" - Варна за 29 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Варна.
    29 хил. € 0%
15. 455
    Едюкейшънъл Център ЕООД Риск 32 · нисък 8 договора · 8 възложители

    • Много клиенти: Договори с 8 различни възложители.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Печатни материали“.
    29 хил. € 0%
16. 456
    Елком-Мд ООД гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Командване на военноморските сили за 29 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Варна.
    29 хил. € 0%
17. 457
    Сдружение Camarata Academica des Mozarteums Salzburg 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 29 хил. €.
    29 хил. € 0%
18. 458
    Мелхран ЕООД Риск 2 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 29 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    29 хил. € 0%
19. 459
    Акварел ООД Риск 14 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Основно Училище "Христо Ботев" за 28 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    28 хил. € 0%
20. 460
    Черкезов ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Средно Училище "Любен Каравелов" - гр.варна за 28 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    28 хил. € 0%
21. 461
    Прециз Инженеринг ЕООД Риск 17 · нисък 14 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Варна: 14 от 14 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 16% под прогнозната стойност в 10 договора.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    27 хил. € 0%
22. 462
    Ер Ди Системс ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Пристанищна Инфраструктура ДП за 26 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    26 хил. € 0%
23. 463
    Смарт Флоу ООД гр. Стара Загора · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация - Варна ООД за 26 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    26 хил. € 0%
24. 464
    Съни Билд Груп ЕООД Риск 0 · нисък гр. Самоков · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Териториално Поделение на Национален Осигурителен Институт - Варна за 25 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    25 хил. € 0%
25. 465
    Као Бг ЕООД гр. Нови Искър · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 25 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    25 хил. € 0%
26. 466
    Тонекс 2000 ЕООД Риск 15 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Варна: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Бизнес услуги, право и маркетинг“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    25 хил. € 0%
27. 467
    Пи Си Клиник ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Професионална Гимназия по Туризъм "Проф.д-Р Асен Златаров" за 24 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    24 хил. € 0%
28. 468
    Стронг Строй ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Медицински Университет-Варна "Проф. Д-Р Параскев Ив.стоянов" за 24 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    24 хил. € 0%
29. 469
    Фрибул ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 24 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    24 хил. € 0%
30. 470
    Ралев.ком ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 24 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    24 хил. € 0%
31. 471
    Дийома ЕООД Риск 14 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Териториално Поделение - Държавно Горско Стопанство Варна за 24 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    24 хил. € 0%
32. 472
    Диахем ООД Риск 1 · нисък гр. Пловдив · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Районен Център по Трансфузионна Хематология - Варна: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    22 хил. € 0%
33. 473
    АТВ Рентал ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Медицински Университет-Варна "Проф. Д-Р Параскев Ив.стоянов" за 22 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    22 хил. € 0%
34. 474
    Тъчмед ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение Света Анна-Варна АД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 15 оферти в процедурите, които е спечелил.
    22 хил. € 0%
35. 475
    Ей Джей Консулт ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 22 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    22 хил. € 0%
36. 476
    Микрофонд ЕАД Риск 9 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Средно Училище с Езиково Обучение "Александър Сергеевич Пушкин" за 21 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    21 хил. € 0%
37. 477
    Върбанов 76 ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределение Север АД за 20 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    20 хил. € 0%
38. 478
    Прима Вет- Варна ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Варна: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 21 оферти в процедурите, които е спечелил.
    20 хил. € 0%
39. 479
    Стоянов Вет ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Варна: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 21 оферти в процедурите, които е спечелил.
    20 хил. € 0%
40. 480
    Пагане Дизайн ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Медицински Университет-Варна "Проф. Д-Р Параскев Ив.стоянов" за 20 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    20 хил. € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.