Кой печели обществените поръчки в Столична община

1. 1961
   Джей Би Електроникс ЕООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Държавна агенция "Национална сигурност" за 5 340 €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   5 340 € 0%
2. 1962
   Дизайн Инспирейшън ЕООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с 170-То СУ "Васил Левски" за 5 215 €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   5 215 € 0%
3. 1963
   Пи Ес Ес ООД с. Осоица · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Университет за Национално и Световно Стопанство за 5 113 €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   5 113 € 0%
4. 1964
   Ню-Тек ЕООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Институт по Обща и Неорганична Химия за 5 062 €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
   5 062 € 0%
5. 1965
   Живас ООД Риск 0 · нисък гр. София · 3 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение…: един договор за 4 039 €, 80% от стойността на всичко спечелено.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 3 спечелени процедури.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Химически продукти“.
   5 027 € 0%
6. 1966
   Батери Маркет ЕООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Държавна агенция "Технически операции" (ДАТО) за 4 888 €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   4 888 € 0%
7. 1967
   Ню Ай АД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Институт по Механика за 4 852 €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   4 852 € 0%
8. 1968
   Водоснабдяване и Канализация ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Изпълнителна агенция “Военни клубове и военно-почивно дело” за 4 801 €.
   4 801 € 0%
9. 1969
   Къмюнити Фабрик ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Главна дирекция "Гранична полиция" /ГДГП/ към Министерство на… за 4 788 €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   • Местна фирма: Седалище в гр. София.
   4 788 € 0%
10. 1970
    Интер Бизнес 91 ЕООД Риск 0 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Многопрофилна болница за активно лечение "Национална кардиологична…: един договор за 4 729 €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 29 оферти в процедурите, които е спечелил.
    4 729 € 0%
11. 1971
    А Енд Джи Груп Вт ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Централно военно окръжие за 4 650 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    4 650 € 0%
12. 1972
    Метролаб ООД гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Изпълнителна Агенция по Околна Среда: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 15 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Местна фирма: Седалище в гр. София.
    4 614 € 0%
13. 1973
    ЕТ Янка Янкова Георгиева Риск 3 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение… за 4 602 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    4 602 € 0%
14. 1974
    Енергомонтаж - Мк ЕООД Риск 6 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Държавно Предприятие "Радиоактивни Отпадъци" ДП за 4 305 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 22 оферти в процедурата.
    4 305 € 0%
15. 1975
    Съюз на българските филмови дейци Сдружение 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Столична Община за 4 261 €.
    4 261 € 0%
16. 1976
    Издателство Атласи ООД Риск 23 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: 92-Ро Основно Училище "Димитьр Талев": един договор за 2 232 €, 53% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Печатни материали“.
    4 232 € 0%
17. 1977
    Ванца Партнерс ООД Риск 0 · нисък гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Институт по Електрохимия и Енергийни Системи за 4 180 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    4 180 € 0%
18. 1978
    Лоел ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Военномедицинска академия за 4 160 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    4 160 € 0%
19. 1979
    Офис Трейд България ЕООД Риск 0 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Многопрофилна Болница за Активно Лечение по Неврология и Психиатрия…: един договор за 3 197 €, 79% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    4 052 € 0%
20. 1980
    Рс-Тм ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университет за Национално и Световно Стопанство за 4 000 €.
    4 000 € 0%
21. 1981
    Стико-2000 ООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Район "Искър": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    3 988 € 0%
22. 1982
    Диамант Бг ЕООД Риск 0 · нисък 4 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Столична дирекция на вътрешните работи: 2 от 4 договора, 78% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 37,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    3 969 € 0%
23. 1983
    Нова Звезда 2000 ЕООД Риск 20 · нисък гр. София · 4 договора · 4 възложители

    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Печатни материали“.
    • Местна фирма: Седалище в гр. София.
    3 950 € 0%
24. 1984
    Омнимед ООД Риск 0 · нисък 3 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Медицински Университет: 2 от 3 договора, 74% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    3 910 € 0%
25. 1985
    Диджитал Контент Дистрибюшън ООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Изпълнителна Агенция "Одит на Средствата от Европейския Съюз" за 3 780 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. София.
    3 780 € 0%
26. 1986
    СОЦИАЛЕН ДИАЛОГ 2001 Сдружение 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Министерство на Здравеопазването за 3 761 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    3 761 € 0%
27. 1987
    Медмаг ООД гр. Варна · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Медицински Университет: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 47 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    3 757 € 0%
28. 1988
    Зтв ЕООД 10 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: "БДЖ-Пътнически Превози" Съкратено "БДЖ - Пп" ЕООД: 10 от 10 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 45 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Електрически машини и осветление“.
    3 735 € 0%
29. 1989
    Асансьорни Сервизи Плевен ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Национална Агенция за Приходите за 3 732 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    3 732 € 0%
30. 1990
    Мултитест ООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Изпълнителна Агенция по Околна Среда: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 15 оферти в процедурите, които е спечелил.
    3 705 € 0%
31. 1991
    Перфект Плюс ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Информационно Обслужване АД за 3 579 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    3 579 € 0%
32. 1992
    Ийт Уел ЕАД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с "БДЖ-Пътнически Превози" Съкратено "БДЖ - Пп" ЕООД за 3 561 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. София.
    3 561 € 0%
33. 1993
    Модерни Технологии за Управление на Дивата Природа ЕООД Риск 8 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университет по Библиотекознание и Информационни Технологии за 3 523 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    3 523 € 0%
34. 1994
    Енитест ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университет по Архитектура, Строителство и Геодезия за 3 476 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    3 476 € 0%
35. 1995
    Прециз Инженеринг ЕООД Риск 17 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Варна за 3 387 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    3 387 € 0%
36. 1996
    Медап Консулт ООД Риск 0 · нисък гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Княгиня Клементина" - София… за 3 375 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    3 375 € 0%
37. 1997
    ЕТ Елит - Веселинка Сяколова 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с 31-Во Средно Училище за Чужди Езици и Математика "Иван Вазов" за 3 320 €.
    3 320 € 0%
38. 1998
    Хромтек ЕООД Риск 2 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Медицински Университет: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Местна фирма: Седалище в гр. София.
    3 252 € 0%
39. 1999
    Верига Домино ЕООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: 55-То Средно Училище "Петко Каравелов": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    3 248 € 0%
40. 2000
    Бтл Индъстрийз ЕАД Риск 8 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Софийски Университет "Св.климент Охридски" за 3 221 €.
    3 221 € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.