Кой печели обществените поръчки в Столична община

1. 1321
   Гранд - 2003 ЕООД 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Национална Електрическа Компания ЕАД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
   80 хил. € 0%
2. 1322
   И.м.-Строй ДЗЗД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Район "Възраждане" за 80 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   80 хил. € 0%
3. 1323
   Нби Консорциум ООД гр. Габрово · 4 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Столичен Електротранспорт ЕАД: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 12 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителни материали и конструкции“.
   80 хил. € 0%
4. 1324
   Ема ООД гр. Плевен · 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Университет за Национално и Световно Стопанство: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   80 хил. € 0%
5. 1325
   Юмас - Добринов, Първанова и С-Ие СД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Столичен Електротранспорт ЕАД за 80 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   80 хил. € 0%
6. 1326
   Дигитални и Софтуерни Решения ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Технически Университет за 80 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   • Местна фирма: Седалище в гр. София.
   80 хил. € 0%
7. 1327
   Алфори ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Изпълнителна Агенция "Морска Администрация" за 79 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   79 хил. € 0%
8. 1328
   Болкан Хорн Травел ООД 4 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Българска федерация по ски Сдружение: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 7 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Транспортни услуги“.
   79 хил. € 0%
9. 1329
   Застрахователна Компания Уника Живот АД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Агенция за Социално Подпомагане за 79 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 7 оферти в процедурата.
   • Местна фирма: Седалище в гр. София.
   79 хил. € 0%
10. 1330
    Инвестор.бг АД 3 договора · 3 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 3 спечелени процедури.
    • Един голям договор: Изпълнителна Агенция "Програма за Образование": един договор за 64 хил. €, 82% от стойността на всичко спечелено.
    78 хил. € 0%
11. 1331
    Фючър Проджектс ЕООД 3 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Район "Илинден": един договор за 45 хил. €, 57% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 20,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    78 хил. € 0%
12. 1332
    Стройрент ЕООД Риск 5 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Столичен Автотранспорт ЕАД: един договор за 40 хил. €, 51% от стойността на всичко спечелено.
    78 хил. € 0%
13. 1333
    А- Инженеринг -08 ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с 17 Средно Училище "Дамян Груев" за 78 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    78 хил. € 0%
14. 1334
    Ентърпрайз Комюникейшънс Груп ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Министерство на Земеделието и Храните за 78 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. София.
    78 хил. € 0%
15. 1335
    Лион Технолоджис ЕООД Риск 0 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Печели в конкуренция: Средно 11 оферти в процедурите, които е спечелил.
    78 хил. € 0%
16. 1336
    А- Зет Солюшънс ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Национална Музикална Академия "Проф. Панчо Владигеров" за 78 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. София.
    78 хил. € 0%
17. 1337
    Хаас - 60 ЕООД Риск 4 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университет по Архитектура, Строителство и Геодезия за 78 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    78 хил. € 0%
18. 1338
    Пластик София ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с "Студентски Столове и Общежития" ЕАД ЕАД за 77 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    77 хил. € 0%
19. 1339
    Лукс Клининг Тийм ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университет за Национално и Световно Стопанство за 77 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    77 хил. € 0%
20. 1340
    Мибм Експрес ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Държавен Фонд "Земеделие" за 77 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    77 хил. € 0%
21. 1341
    Кабитс ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроенергиен Системен Оператор ЕАД за 76 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    76 хил. € 0%
22. 1342
    Ананда Ейджънси ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Министерство на Туризма за 76 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    76 хил. € 0%
23. 1343
    Ай Ти Уъркс ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Информационно Обслужване АД за 76 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    76 хил. € 0%
24. 1344
    Оптим Ко. ООД Риск 0 · нисък 11 договора · 7 възложители

    • Печели в конкуренция: Средно 14,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Повторни поръчки: 3 договора с Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология….
    • Много клиенти: Договори с 7 различни възложители.
    76 хил. € 0%
25. 1345
    Авариен Ремонт Строй ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Военновъздушни сили за 76 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    76 хил. € 0%
26. 1346
    Ге-Де Трейдинг ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с 19. Средно Училище "Елин Пелин" за 76 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    76 хил. € 0%
27. 1347
    Титан Солид ЕООД Риск 11 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Национална Спортна Академия "Васил Левски" за 76 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    76 хил. € 0%
28. 1348
    ЕТ Фар - Александър Велков 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Информационно Обслужване АД за 75 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    75 хил. € 0%
29. 1349
    Гюс ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна болница за активно лечение "Национална кардиологична… за 75 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 13 оферти в процедурата.
    75 хил. € 0%
30. 1350
    Столична Община 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Министерство на Туризма за 75 хил. €.
    75 хил. € 0%
31. 1351
    София Ауто Трак и Бус ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 75 хил. €.
    • Местна фирма: Седалище в гр. София.
    75 хил. € 0%
32. 1352
    Лайф Енерджи ООД Риск 0 · нисък 4 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Национална Агенция за Приходите: един договор за 51 хил. €, 68% от стойността на всичко спечелено.
    • Ниска цена: Средно 24% под прогнозната стойност в 2 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    75 хил. € 0%
33. 1353
    Вива Тм ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с 109-То Основно Училище "Христо Смирненски" за 75 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    75 хил. € 0%
34. 1354
    Престиж 2004 ЕООД Риск 2 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Агенция "Пътна Инфраструктура": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 7,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    74 хил. € 0%
35. 1355
    Кю Електроник ЕООД Риск 0 · нисък 4 договора · 4 възложители

    • Специализация: 75% от договорите са в сектор „Компютри и офис техника“.
    74 хил. € 0%
36. 1356
    Стройконтрол-Ян 99 ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Пристанищна Инфраструктура ДП за 73 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    73 хил. € 0%
37. 1357
    Рософ ООД Риск 2 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД за 73 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    73 хил. € 0%
38. 1358
    Сентрал Хидроелектрик Дьо Булгари ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД за 73 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. София.
    73 хил. € 0%
39. 1359
    Трафик Бул ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Медицински Университет за 73 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    73 хил. € 0%
40. 1360
    Агромашина Груп ООД гр. Монтана · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Лесотехнически Университет за 72 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    72 хил. € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.