Кой печели обществените поръчки в община Пловдив

1. 321
   Вале 1 ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Районен Център за Трансфузионна Хематология - Пловдив за 95 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   95 хил. € 0%
2. 322
   Инфострой ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Съвместно Командване на Специалните Операции за 95 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 12 оферти в процедурата.
   95 хил. € 0%
3. 323
   Ауто Франс 3000 ООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Евн България Топлофикация ЕАД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   94 хил. € 0%
4. 324
   Юрий Страхилов Джуров 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Родопи за 93 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   93 хил. € 0%
5. 325
   Ханджиев ЕООД Риск 4 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределение Юг ЕАД за 93 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   93 хил. € 0%
6. 326
   Евротест-Контрол ЕАД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 92 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
   92 хил. € 0%
7. 327
   В и В-Изоматик ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределение Юг ЕАД за 92 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
   92 хил. € 0%
8. 328
   Елпида - 7 ЕООД Риск 8 · нисък 2 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Община Пловдив: един договор за 55 хил. €, 60% от стойността на всичко спечелено.
   • Печели в конкуренция: Средно 10,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
   92 хил. € 0%
9. 329
   Стил-96 ООД Риск 17 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Пловдив: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   91 хил. € 0%
10. 330
    Ди Ем Ай Дивелопмънт ЕООД Риск 0 · нисък 5 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Пловдивски Университет "Паисий Хилендарски": 2 от 5 договора, 81% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 16,4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Бизнес услуги, право и маркетинг“.
    91 хил. € 0%
11. 331
    ЕН ТИ Консулт 22 ЕООД гр. Хасково · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределение Юг ЕАД за 91 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    91 хил. € 0%
12. 332
    Алехандро 2012 ЕООД Риск 24 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Основно Училище "Димитър Димов": един договор за 60 хил. €, 66% от стойността на всичко спечелено.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    90 хил. € 0%
13. 333
    ФармаВижън Европа ООД Риск 0 · нисък гр. София · 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Свети…: един договор за 47 хил. €, 52% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 11,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    90 хил. € 0%
14. 334
    Инфраконструкт ООД Риск 0 · нисък гр. Перник · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Пловдив за 89 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    89 хил. € 0%
15. 335
    Ивана Агро ЕООД Риск 2 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Пловдив за 88 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    88 хил. € 0%
16. 336
    Пирс - Д ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Пловдив - Район "Север" за 87 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    87 хил. € 0%
17. 337
    Химбокс ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Средно Училище "Паисий Хилендарски" за 86 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    86 хил. € 0%
18. 338
    Българска Федерация по Тенис Сдружение гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Пловдив за 85 хил. €.
    85 хил. € 0%
19. 339
    Колела А2 ЕООД Риск 1 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Пловдив за 85 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    85 хил. € 0%
20. 340
    Топливо АД Риск 5 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Марица за 85 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    85 хил. € 0%
21. 341
    Юнион Интерактив ООД Риск 21 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Професионална Гимназия по Облекло "Ана Май" - гр. Пловдив за 85 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    85 хил. € 0%
22. 342
    Мв Корпорейшън ЕООД Риск 7 · нисък гр. София · 3 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Пловдивски Университет "Паисий Хилендарски": един договор за 45 хил. €, 54% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Лабораторно и измервателно оборудване“.
    84 хил. € 0%
23. 343
    Фот ООД Риск 0 · нисък 12 договора · 4 възложители

    • Печели в конкуренция: Средно 20,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Повторни поръчки: 9 договора с Медицински Университет - Пловдив.
    84 хил. € 0%
24. 344
    Хай - Тек Секюрити ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 83 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    83 хил. € 0%
25. 345
    Дедракс АД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Евн България Електроснабдяване ЕАД за 83 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    83 хил. € 0%
26. 346
    ДАЛ Кундарова ЕООД гр. Асеновград · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Транспортна Болница - Пловдив: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    81 хил. € 0%
27. 347
    Софинформпродукт-Грозданов ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Свети… за 81 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 8 оферти в процедурата.
    81 хил. € 0%
28. 348
    Агрогеомер ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределение Юг ЕАД за 81 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    81 хил. € 0%
29. 349
    Хидак ЕООД Риск 25 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Национална Електрическа Компания ЕАД за 80 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    80 хил. € 0%
30. 350
    Антонис - 06 ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Мрежови Експлоатационен Район - Пловдив: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    79 хил. € 0%
31. 351
    Лабимекс АД Риск 0 · нисък 19 договора · 6 възложители

    • Ниска цена: Средно 24% под прогнозната стойност в 2 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 9 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Повторни поръчки: 7 договора с Пловдивски Университет "Паисий Хилендарски".
    78 хил. € 0%
32. 352
    Спел - 96 ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределение Юг ЕАД за 78 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    78 хил. € 0%
33. 353
    Диал ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 77 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    77 хил. € 0%
34. 354
    Калудова Консулт ЕООД гр. Ямбол · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Електроразпределение Юг ЕАД за 76 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    76 хил. € 0%
35. 355
    Нано Технологии ЕООД Риск 19 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Родопи: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    74 хил. € 0%
36. 356
    Меди Вижън ООД Риск 2 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Свети… за 74 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 16 оферти в процедурата.
    74 хил. € 0%
37. 357
    Регионален Археологически Музей - Пловдив 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Водоснабдяване и Канализация ЕООД: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    73 хил. € 0%
38. 358
    Мира Фууд ЕООД Риск 0 · нисък 3 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Детска Градина "Дружба" - гр. Пловдив: 2 от 3 договора, 74% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 24,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Храни и напитки“.
    72 хил. € 0%
39. 359
    Атс-България ООД Риск 0 · нисък гр. София · 14 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Свети…: 13 от 14 договора, 95% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,9 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Компютри и офис техника“.
    72 хил. € 0%
40. 360
    Пълмед АД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Св. Пантелеймон - Пловдив"… за 71 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 62 оферти в процедурата.
    71 хил. € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.