Кой печели обществените поръчки в област Враца

1. 321
   Трафик Холдинг ЕООД Риск 16 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Агенция "Пътна Инфраструктура": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Ниска цена: Средно 39% под прогнозната стойност в 2 договора.
   • Печели в конкуренция: Средно 8,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
   12 хил. € 0%
2. 322
   Фонема ЕООД 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Териториално Поделение на Национален Осигурителен Институт - гр.враца: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   12 хил. € 0%
3. 323
   Геотехника - Абс ООД 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Оряхово: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   12 хил. € 0%
4. 324
   Декуманус ООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Мездра: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 10 оферти в процедурите, които е спечелил.
   11 хил. € 0%
5. 325
   Строй Контрол Груп ЕООД гр. София · 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Мездра: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 7 оферти в процедурите, които е спечелил.
   11 хил. € 0%
6. 326
   Веселин Балев ЕООД Риск 9 · нисък 2 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Община Враца: един договор за 5 817 €, 53% от стойността на всичко спечелено.
   11 хил. € 0%
7. 327
   Трейдкар Бг ЕООД Риск 11 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Областно Пътно Управление - Враца за 11 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   11 хил. € 0%
8. 328
   Елит Медикал ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Бяла Слатина ЕООД за 11 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   11 хил. € 0%
9. 329
   Марио Петрол ЕООД Риск 10 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Мездра за 10 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   10 хил. € 0%
10. 330
    Топливо АД Риск 5 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Регионална дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението"… за 10 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    10 хил. € 0%
11. 331
    МС Контрол Инженеринг ООД 5 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Враца: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    10 хил. € 0%
12. 332
    Инжконсулт ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Северозападно Държавно Предприятие ДП за 10 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    10 хил. € 0%
13. 333
    Алфа Пи Проджект ООД Риск 12 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Роман за 9 800 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    9 800 € 0%
14. 334
    Ом Медикъл ЕООД Риск 6 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Основно Училище"Св.климент Охридски" за 9 435 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    9 435 € 0%
15. 335
    Консулт Инженерингс ЕООД Риск 0 · нисък 3 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Мездра: един договор за 5 100 €, 54% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 6,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    9 380 € 0%
16. 336
    Асап ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Регионална Библиотека "Христо Ботев" за 9 000 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    9 000 € 0%
17. 337
    Юнивърс ЕООД Риск 31 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Средно Училище "Васил Кънчов": един договор за 4 500 €, 51% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Печатни материали“.
    8 851 € 0%
18. 338
    Панда-И.п. ЕООД Риск 5 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Национална Компания "Железопътна Инфраструктура" ДП за 8 710 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    8 710 € 0%
19. 339
    Айфест ЕООД Риск 19 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Регионарна Дирекция за Социално Подпомагане - гр. Враца: един договор за 7 589 €, 88% от стойността на всичко спечелено.
    8 672 € 0%
20. 340
    Заи АД гр. Берковица · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Държавно Предприятие "Радиоактивни Отпадъци" ДП за 8 259 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 7 оферти в процедурата.
    8 259 € 0%
21. 341
    Болшевик ООД 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Държавно Предприятие "Радиоактивни Отпадъци" ДП: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 20 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителни материали и конструкции“.
    7 985 € 0%
22. 342
    Еврогруп - 33 ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с АЕЦ Козлодуй ЕАД за 7 915 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    7 915 € 0%
23. 343
    Бит и Техника ООД Риск 23 · нисък гр. Варна · 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Средно Училище "Никола Войводов": един договор за 6 188 €, 86% от стойността на всичко спечелено.
    7 163 € 0%
24. 344
    Ди Ем Ай Дивелопмънт ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с АЕЦ Козлодуй ЕАД за 7 151 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    7 151 € 0%
25. 345
    Екопрогрес Интернешънъл ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Държавно Предприятие "Радиоактивни Отпадъци" ДП за 7 107 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    7 107 € 0%
26. 346
    МагнаФарм България ЕАД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Комплексен Онкологичен Център - Враца ЕООД за 7 053 €.
    7 053 € 0%
27. 347
    Бул Био - Нцзпб ЕАД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Св.иван Рилски"- Козлодуй"… за 6 826 €.
    6 826 € 0%
28. 348
    Ди Ви Консулт Бг ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Мездра за 6 777 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 7 оферти в процедурата.
    6 777 € 0%
29. 349
    Анди ООД Риск 5 · нисък гр. Враца · 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Териториално Поделение Държавно Горско Стопанство Враца: един договор за 4 090 €, 65% от стойността на всичко спечелено.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 3 спечелени процедури.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Ремонт и поддръжка“.
    6 271 € 0%
30. 350
    Енкора ЕООД гр. София · 10 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Враца: 10 от 10 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 9 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    6 243 € 0%
31. 351
    Кей Си Ем Комерс ЕООД Риск 10 · нисък гр. Пловдив · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Средно Училище "Никола Войводов" за 6 235 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    6 235 € 0%
32. 352
    ЕТ Влади и Син - Владимир Стоев 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Териториално Поделение на Национален Осигурителен Институт - гр.враца за 6 136 €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    6 136 € 0%
33. 353
    Макрис - Гпх ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с АЕЦ Козлодуй ЕАД за 6 125 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 24 оферти в процедурата.
    6 125 € 0%
34. 354
    Кад Консулт Бг ЕООД Риск 0 · нисък гр. Благоевград · 7 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Роман: 6 от 7 договора, 64% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5,4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    6 080 € 0%
35. 355
    Це Це Ес - България ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с АЕЦ Козлодуй ЕАД за 5 970 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    5 970 € 0%
36. 356
    Маркони Груп Лес ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Регионална дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението"… за 5 964 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    5 964 € 0%
37. 357
    Архимед 2 ООД Риск 25 · нисък 4 договора · 4 възложители

    • Един голям договор: Средно Училище"Христо Ботев" - Враца: един договор за 2 901 €, 51% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Печатни материали“.
    5 671 € 0%
38. 358
    Айси ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с АЕЦ Козлодуй ЕАД за 5 400 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    5 400 € 0%
39. 359
    Друм Супервижън ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Роман за 5 300 €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    5 300 € 0%
40. 360
    Булмар Мл ООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Комплексен Онкологичен Център - Враца ЕООД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    5 263 € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.