Кой печели обществените поръчки в област Разград

1. 81
   Кубратска Гора ЕООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Кубрат за 77 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   77 хил. € 0,1%
2. 82
   Румедит ЕООД Риск 4 · нисък 3 договора · 2 възложители

   • Един голям договор: Община Кубрат: един договор за 50 хил. €, 68% от стойността на всичко спечелено.
   • Печели в конкуренция: Средно 13 оферти в процедурите, които е спечелил.
   73 хил. € 0,1%
3. 83
   Виа Про Инженеринг ЕООД Риск 0 · нисък 3 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Разград: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 9 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
   71 хил. € 0,1%
4. 84
   Хигиямед ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Кубрат за 69 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
   69 хил. € 0,1%
5. 85
   Лидер Конструкт ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Кубрат за 68 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 8 оферти в процедурата.
   68 хил. € 0,1%
6. 86
   112 Бг ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Професионална Гимназия по Транспорт и Строителство "Христо Смирненски" за 65 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   65 хил. € 0,1%
7. 87
   Транс-Строй Билд ЕООД гр. Аксаково · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Самуил за 64 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
   64 хил. € 0,1%
8. 88
   Власови ООД 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Самуил: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   62 хил. € 0,1%
9. 89
   Унисофт Ис ЕООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване-Дунав ЕООД за 60 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   60 хил. € 0,1%
10. 90
    Мак-Тур ООД 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Цар Калоян: един договор за 35 хил. €, 60% от стойността на всичко спечелено.
    58 хил. € 0,1%
11. 91
    ЕТ Анри-64 - Андрей Кехайов Риск 36 · среден 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Професионална Гимназия по Селско Стопанство "Хан Аспарух" за 58 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    58 хил. € 0,1%
12. 92
    Ареа Проект ЕООД Риск 0 · нисък 5 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кубрат: 5 от 5 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 15 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    53 хил. € 0,1%
13. 93
    Клет България ООД Риск 29 · нисък гр. София · 4 договора · 3 възложители

    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 3 спечелени процедури.
    • Един голям договор: Основно Училище "Васил Априлов": един договор за 29 хил. €, 55% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Печатни материали“.
    52 хил. € 0,1%
14. 94
    Топлофикация-Разград АД гр. Разград · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Териториално Поделение на Националния Осигурителен Институт - гр… за 51 хил. €.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Разград.
    51 хил. € 0,1%
15. 95
    Ел Би Експерт ЕООД Риск 1 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Разград за 51 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    51 хил. € 0,1%
16. 96
    Еврохим-Груп ООД Риск 8 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Св.иван Рилски" - Разград АД за 51 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    51 хил. € 0,1%
17. 97
    ПЕ Проект ЕООД Риск 0 · нисък гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Цар Калоян за 50 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    50 хил. € 0,1%
18. 98
    Уеб Сървисис ЕООД Риск 19 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Основно Училище "Васил Левски": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    50 хил. € 0,1%
19. 99
    Германо-Българска Помощ за Животните Сдружение 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Исперих за 50 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    50 хил. € 0,1%
20. 100
    Автокам България ООД Риск 14 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Самуил за 50 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    50 хил. € 0,1%
21. 101
    Мат ООД Риск 15 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване-Дунав ЕООД за 50 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    50 хил. € 0,1%
22. 102
    А1 България ЕАД Риск 36 · среден 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Професионална Гимназия по Облекло "Станка Николица Спасо- Еленина" за 49 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    49 хил. € 0,1%
23. 103
    Ратола Лизинг ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Лозница за 48 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    48 хил. € 0,1%
24. 104
    Пип Електроникс ЕООД Риск 8 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Лозница за 47 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    47 хил. € 0,1%
25. 105
    Сатнет ЕООД Риск 19 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Кубрат за 46 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    46 хил. € 0,1%
26. 106
    Транс Ко 04 ЕООД Риск 4 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Самуил: един договор за 37 хил. €, 82% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 9 оферти в процедурите, които е спечелил.
    45 хил. € 0,1%
27. 107
    Си Ейч Компютърс ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Основно Училище "Иван с. Тургенев": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    44 хил. € 0,1%
28. 108
    Кооперация ПАНДА Риск 6 · нисък 3 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Основно Училище "Христо Ботев": 2 от 3 договора, 71% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 48% под прогнозната стойност в 2 договора.
    44 хил. € 0,1%
29. 109
    Ником-Русе ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Разград за 44 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    44 хил. € 0,1%
30. 110
    Ей Би Елеана Консулт ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Кубрат: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    43 хил. € 0,1%
31. 111
    Търговска Лига - Глобален Аптечен Център АД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Св.иван Рилски" - Разград АД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 9 оферти в процедурите, които е спечелил.
    42 хил. € 0,1%
32. 112
    Стройконтрол 99 ЕООД Риск 6 · нисък гр. София · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Самуил: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    42 хил. € 0,1%
33. 113
    Инфострой ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Средно Училище "Христо Ботев" за 40 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    40 хил. € 0,1%
34. 114
    Ссп Консулт ЕООД Риск 47 · среден 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Завет: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 4 спечелени процедури.
    • Специализация: 75% от договорите са в сектор „Бизнес услуги, право и маркетинг“.
    40 хил. € 0,1%
35. 115
    България Телеком Консулт ЕООД ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Регионална дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението"… за 39 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    39 хил. € 0,1%
36. 116
    Континвест ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване-Дунав ЕООД за 39 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    39 хил. € 0,1%
37. 117
    Гама Консулт-Калинкин,Прокопов и С-Ие СД Риск 55 · среден 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Св.иван Рилски" - Разград АД за 38 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    38 хил. € 0,1%
38. 118
    Сод-Разград ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Териториално Поделение на Националния Осигурителен Институт - гр… за 38 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    38 хил. € 0,1%
39. 119
    Юрофинс Фуд енд Енвайрънмънт Тестинг България ЕООД гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Водоснабдяване-Дунав ЕООД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    36 хил. € 0,1%
40. 120
    Динамо - Русев ЕООД Риск 6 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване-Дунав ЕООД за 36 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    36 хил. € 0,1%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.