Кой печели обществените поръчки в област Пловдив

1. 241
   Моудшифт Европа АД Риск 21 · нисък гр. София · 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Организация и Контрол на Транспорта: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
   • Ниска цена: Средно 25% под прогнозната стойност в 2 договора.
   290 хил. € 0%
2. 242
   Гит - в ООД Риск 10 · нисък 8 договора · 3 възложители

   • Основен клиент: Медицински Университет - Пловдив: 5 от 8 договора, 59% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 4,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   290 хил. € 0%
3. 243
   МагнаФарм България ЕАД Риск 0 · нисък гр. София · 4 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Пловдив АД: 3 от 4 договора, 91% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 7 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
   289 хил. € 0%
4. 244
   Еммджи ЕООД с. Горна махала · 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Брезово: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Местна фирма: Седалище в с. Горна махала.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   286 хил. € 0%
5. 245
   Смарт Бизнес Къмпани ЕООД Риск 0 · нисък гр. Габрово · 5 договора · 4 възложители

   • Основен клиент: Община Пловдив: 2 от 5 договора, 53% от стойността.
   • Ниска цена: Средно 10% под прогнозната стойност в 4 договора.
   • Печели в конкуренция: Средно 5,6 оферти в процедурите, които е спечелил.
   285 хил. € 0%
6. 246
   Лидер Динамик ЕООД гр. Пловдив · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 285 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   • Местна фирма: Седалище в гр. Пловдив.
   285 хил. € 0%
7. 247
   Рестстрой ЕООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Регионален Етнографски Музей - Пловдив за 282 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   282 хил. € 0%
8. 248
   Ви Енд Ди Сървисис ООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Медицински Университет - Пловдив за 280 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   280 хил. € 0%
9. 249
   Самостоятелна Медико-Диагностична Лаборатория "Лина" ЕООД гр. Бургас · 4 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Медицински Университет - Пловдив: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 13 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Здравеопазване и социални услуги“.
   279 хил. € 0%
10. 250
    Инфомед ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 6 договора · 3 възложители

    • Основен клиент: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Свети…: 2 от 6 договора, 59% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 26,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    276 хил. € 0%
11. 251
    Аквастар - Сис ЕООД Риск 4 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Евн България Топлофикация ЕАД: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Лабораторно и измервателно оборудване“.
    272 хил. € 0%
12. 252
    Коника Минолта Бизнес Солюшънс България ЕООД Риск 0 · нисък 3 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Медицински Университет - Пловдив: 2 от 3 договора, 98% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4,7 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Компютри и офис техника“.
    271 хил. € 0%
13. 253
    Ринг - П ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Асеновград за 268 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    268 хил. € 0%
14. 254
    Застрахователно Еднолично Акционерно Дружество "Булстрад Виена Иншурънс Груп"… Риск 0 · нисък 6 договора · 3 възложители

    • Основен клиент: Община Пловдив: 4 от 6 договора, 91% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 62% под прогнозната стойност в 3 договора.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 3 от 6 спечелени процедури.
    264 хил. € 0%
15. 255
    Лабекс Инженеринг ООД Риск 0 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Св. Мина" - Пловдив ЕООД: един договор за 180 хил. €, 69% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 9 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    259 хил. € 0%
16. 256
    Топливо АД Риск 5 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Садово: един договор за 172 хил. €, 67% от стойността на всичко спечелено.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    257 хил. € 0%
17. 257
    Стройконтрол-Ян 99 ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Напоителни Системи ЕАД за 255 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    255 хил. € 0%
18. 258
    Козирог-95 ЕООД Риск 12 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Основно Училище "Г.с. Раковски" за 254 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    254 хил. € 0%
19. 259
    Компакт Консултантс ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 250 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    250 хил. € 0%
20. 260
    Вем Технолоджи ЕООД гр. Пловдив · 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Евн България Електроснабдяване ЕАД: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „ИТ услуги“.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Пловдив.
    247 хил. € 0%
21. 261
    Дестинация България ЕООД Риск 0 · нисък с. Войводиново · 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Електроразпределение Юг ЕАД: един договор за 124 хил. €, 50% от стойността на всичко спечелено.
    • Ниска цена: Средно 30% под прогнозната стойност в 2 договора.
    • Местна фирма: Седалище в с. Войводиново.
    247 хил. € 0%
22. 262
    Стара Загора - Кадастър ООД гр. Стара Загора · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Електроразпределение Юг ЕАД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 10% под прогнозната стойност в 2 договора.
    246 хил. € 0%
23. 263
    Геновстрой Иаа ООД Риск 17 · нисък 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Сопот: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    244 хил. € 0%
24. 264
    Инвамед Генезис ООД гр. Пловдив · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Свети… за 240 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Пловдив.
    240 хил. € 0%
25. 265
    Аст София ООД Риск 15 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Електроразпределение Юг ЕАД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 8,2% под прогнозната стойност в 2 договора.
    240 хил. € 0%
26. 266
    Екселор Холдинг Груп АД Риск 6 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Карлово за 234 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 10 оферти в процедурата.
    234 хил. € 0%
27. 267
    Елпида - 7 ЕООД Риск 8 · нисък 9 договора · 7 възложители

    • Печели в конкуренция: Средно 12,6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Много клиенти: Договори с 7 различни възложители.
    • Специализация: 89% от договорите са в сектор „Храни и напитки“.
    232 хил. € 0%
28. 268
    Ен Ем Ер ООД Риск 4 · нисък 6 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Свети…: 2 от 6 договора, 79% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 6 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Мебели и обзавеждане“.
    232 хил. € 0%
29. 269
    Индустриал Партс ООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Евн България Топлофикация ЕАД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 14% под прогнозната стойност в 2 договора.
    231 хил. € 0%
30. 270
    Сиенсис АД Риск 0 · нисък 5 договора · 5 възложители

    • Ниска цена: Средно 26% под прогнозната стойност в 2 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Много клиенти: Договори с 5 различни възложители.
    231 хил. € 0%
31. 271
    Индеск ООД Риск 14 · нисък гр. Перник · 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Електроразпределение Юг ЕАД: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    230 хил. € 0%
32. 272
    Дентаком ООД Риск 2 · нисък 7 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Медицински Университет - Пловдив: 7 от 7 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 5,1 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    229 хил. € 0%
33. 273
    Пест Протект Про ООД Риск 21 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Пловдив: един договор за 177 хил. €, 78% от стойността на всичко спечелено.
    • Ниска цена: Средно 38% под прогнозната стойност в 2 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    229 хил. € 0%
34. 274
    Проджект Планинг Енд Мениджмънт ООД Риск 3 · нисък 8 договора · 3 възложители

    • Основен клиент: Електроразпределение Юг ЕАД: 2 от 8 договора, 74% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 21% под прогнозната стойност в 4 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 7,3 оферти в процедурите, които е спечелил.
    227 хил. € 0%
35. 275
    Булад-Дент ООД гр. София · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Медицински Университет - Пловдив: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    226 хил. € 0%
36. 276
    Технодента ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Медицински Университет - Пловдив за 224 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    224 хил. € 0%
37. 277
    Хосвитал АД гр. Пловдив · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Свети…: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Пловдив.
    222 хил. € 0%
38. 278
    Нели Минчева 99 ЕООД Риск 16 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Един голям договор: Детска Градина "Синчец" - с. Белозем: един договор за 123 хил. €, 56% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Хотели, ресторанти и кетъринг“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    219 хил. € 0%
39. 279
    Йома - Строй ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Център за Психично Здраве - Пловдив ЕООД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Ниска цена: Средно 12% под прогнозната стойност в 2 договора.
    • Печели в конкуренция: Средно 11 оферти в процедурите, които е спечелил.
    216 хил. € 0%
40. 280
    Принтекс ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение "Свети… за 214 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    214 хил. € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.