Кой печели обществените поръчки в област Плевен

1. 81
   Кумер ООД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Георги… за 445 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 7 оферти в процедурата.
   445 хил. € 0,2%
2. 82
   Уелкеър ЕООД Риск 1 · нисък гр. София · 4 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Георги…: 3 от 4 договора, 99% от стойността.
   • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 4 спечелени процедури.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
   413 хил. € 0,2%
3. 83
   Ник Строй 2000 ЕООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Пордим за 412 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
   412 хил. € 0,2%
4. 84
   Главболгарстрой Интернешънал АД 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Топлофикация - Плевен АД за 395 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   395 хил. € 0,1%
5. 85
   Веселин Балев ЕООД Риск 9 · нисък 15 договора · 11 възложители

   • Много клиенти: Договори с 11 различни възложители.
   • Специализация: 80% от договорите са в сектор „Компютри и офис техника“.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   395 хил. € 0,1%
6. 86
   Ка-М Медикъл ЕООД Риск 1 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Георги… за 386 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   386 хил. € 0,1%
7. 87
   Аргус Травел Интернешънъл ЕООД Риск 14 · нисък 2 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Медицински Университет: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 6,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
   350 хил. € 0,1%
8. 88
   Мото-Пфое ЕООД Риск 0 · нисък 9 договора · 7 възложители

   • Ниска цена: Средно 16% под прогнозната стойност в 5 договора.
   • Много клиенти: Договори с 7 различни възложители.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Транспортни средства“.
   340 хил. € 0,1%
9. 89
   Офис Решения Бг ЕООД Риск 25 · нисък 10 договора · 9 възложители

   • Без конкуренция: Единствен участник в 4 от 10 спечелени процедури.
   • Много клиенти: Договори с 9 различни възложители.
   • Специализация: 80% от договорите са в сектор „Компютри и офис техника“.
   337 хил. € 0,1%
10. 90
    Екос-Медика ООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Георги…: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Без конкуренция: Единствен участник в 2 от 2 спечелени процедури.
    332 хил. € 0,1%
11. 91
    Напоителни Системи ЕАД Клон Среден Дунав Плевен 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Топлофикация - Плевен АД за 325 хил. €.
    325 хил. € 0,1%
12. 92
    Петромакс Секюрити Груп ООД Риск 14 · нисък 8 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Плевен: 5 от 8 договора, 75% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 10,1 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Бизнес услуги, право и маркетинг“.
    310 хил. € 0,1%
13. 93
    Реймед 09 ЕООД Риск 0 · нисък 3 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Кнежа ЕООД: един договор за 165 хил. €, 53% от стойността на всичко спечелено.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Медицинска техника и лекарства“.
    309 хил. € 0,1%
14. 94
    Синергон Енерджи ООД Риск 1 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Кнежа: един договор за 285 хил. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 9 оферти в процедурите, които е спечелил.
    285 хил. € 0,1%
15. 95
    Омега строй проект ЕООД гр. София · 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Плевен: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 4 оферти в процедурите, които е спечелил.
    271 хил. € 0,1%
16. 96
    МеталСтрой74 ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Долна Митрополия за 271 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    271 хил. € 0,1%
17. 97
    Торнадо Студио ООД гр. Русе · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Белене за 266 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    266 хил. € 0,1%
18. 98
    Саламандър - Асо ООД Риск 3 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Областно Пътно Управление - Плевен за 264 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    264 хил. € 0,1%
19. 99
    Борисов - 49 ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Искър за 260 хил. €.
    260 хил. € 0,1%
20. 100
    Хидрострой груп ЕООД Риск 12 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Долни Дъбник за 256 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    256 хил. € 0,1%
21. 101
    Нитов Инженеринг ЕООД Риск 10 · нисък 3 договора · 3 възложители

    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителство и ремонти“.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    255 хил. € 0,1%
22. 102
    Еа Принт ООД Риск 6 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Медицински Университет: един договор за 250 хил. €, 100% от стойността на всичко спечелено.
    • Печели в конкуренция: Средно 14,5 оферти в процедурите, които е спечелил.
    250 хил. € 0,1%
23. 103
    Меком ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Топлофикация - Плевен АД за 250 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    250 хил. € 0,1%
24. 104
    Гафуров Металс Груп ЕООД гр. Свищов · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Никопол за 243 хил. €.
    243 хил. € 0,1%
25. 105
    Бм-Груп-Инженеринг ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Гулянци за 240 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    240 хил. € 0,1%
26. 106
    Нитроферт ЕООД Риск 9 · нисък 5 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Фонд Затворно Дело ДП: 2 от 5 договора, 76% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Химически продукти“.
    238 хил. € 0,1%
27. 107
    Авексис ООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Водоснабдяване и Канализация ЕООД за 235 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    235 хил. € 0,1%
28. 108
    Янг Трейдинг ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Национална Компания "Железопътна Инфраструктура" ДП за 232 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    232 хил. € 0,1%
29. 109
    Никмар Кънстракшън ЕООД Риск 4 · нисък гр. Петрич · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Плевен за 231 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    231 хил. € 0,1%
30. 110
    Стройкомерс ЕООД Риск 11 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Гулянци за 222 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    222 хил. € 0,1%
31. 111
    Ди Ен Ес Ес ЕООД Риск 0 · нисък гр. Плевен · 5 договора · 2 възложители

    • Основен клиент: Община Пордим: 3 от 5 договора, 64% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Плевен.
    216 хил. € 0,1%
32. 112
    Диа Системи ООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Средно Училище "Д-Р Петър Берон": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Цена на прогнозата: Договорите са сключени на прогнозната стойност или много близо до нея.
    212 хил. € 0,1%
33. 113
    Инжконсулт ЕООД Риск 0 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Община Никопол: един договор за 187 хил. €, 88% от стойността на всичко спечелено.
    211 хил. € 0,1%
34. 114
    Голд-Констръкшънс ЕООД гр. Нови Искър · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Военновъздушни сили за 206 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    206 хил. € 0,1%
35. 115
    ЕТ Импорт-Експорт 2000 - Величко Великов с. Коиловци · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Долни Дъбник за 204 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в с. Коиловци.
    204 хил. € 0,1%
36. 116
    Фармимпорт АД Риск 5 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Университетска Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Д-Р Георги… за 201 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    201 хил. € 0,1%
37. 117
    Асо София ООД Риск 17 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Драматично - Куклен Театър "Иван Радоев" за 201 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    201 хил. € 0,1%
38. 118
    Стротех Инженеринг АД Риск 4 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Червен Бряг за 201 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    201 хил. € 0,1%
39. 119
    Екострой Ют ЕООД с. Рибен · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Долна Митрополия за 198 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в с. Рибен.
    198 хил. € 0,1%
40. 120
    Петрол АД Риск 22 · нисък 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Център за Спешна Медицинска Помощ - Плевен: един договор за 181 хил. €, 93% от стойността на всичко спечелено.
    194 хил. € 0,1%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.