Кой печели обществените поръчки в област Добрич

1. 161
   Архитектурно Студио Бояна ЕООД Риск 4 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Балчик за 37 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   37 хил. € 0%
2. 162
   Глобалмед с ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Добрич АД за 36 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 9 оферти в процедурата.
   36 хил. € 0%
3. 163
   Капамед ЕООД Риск 0 · нисък гр. Враца · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Добрич АД за 36 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
   36 хил. € 0%
4. 164
   Крис-93 ООД 4 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Тервел: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 28 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Строителни материали и конструкции“.
   35 хил. € 0%
5. 165
   Булстрой Надзор ЕООД Риск 2 · нисък 9 договора · 2 възложители

   • Основен клиент: Община Генерал Тошево: 7 от 9 договора, 53% от стойността.
   • Ниска цена: Средно 46% под прогнозната стойност в 2 договора.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
   33 хил. € 0%
6. 166
   Ратола Лизинг ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Община Град Добрич за 33 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
   33 хил. € 0%
7. 167
   Гарантстрой-Трайков 96 ЕООД Риск 0 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Софийски Университет "Св.климент Охридски" за 33 хил. €.
   • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
   33 хил. € 0%
8. 168
   Кан-Учтехспорт-България ООД Риск 1 · нисък 1 договор · 1 възложител

   • Един договор: Спечелен договор с Средно Училище "П.р.славейков" за 32 хил. €.
   • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
   32 хил. € 0%
9. 169
   Гв Инженеринг ЕООД Риск 12 · нисък 4 договора · 1 възложител

   • Основен клиент: Община Генерал Тошево: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
   • Печели в конкуренция: Средно 23,8 оферти в процедурите, които е спечелил.
   • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
   32 хил. € 0%
10. 170
    Омникар Ауто ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Каварна за 31 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 7 оферти в процедурата.
    31 хил. € 0%
11. 171
    Здравком ООД гр. Добрич · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Професионална Земеделска Гимназия"Кл. Арк. Тимирязев" за 30 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Добрич.
    30 хил. € 0%
12. 172
    Сол България ЕАД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Добрич АД за 30 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    30 хил. € 0%
13. 173
    Автокам България ООД Риск 14 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Каварна за 30 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 6 оферти в процедурата.
    30 хил. € 0%
14. 174
    Тийм Експертс ООД гр. Варна · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Балчик за 29 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    29 хил. € 0%
15. 175
    Златев - Ауто ООД гр. Добрич · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Областно Пътно Управление - Добрич за 28 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Добрич.
    28 хил. € 0%
16. 176
    Джимед ЕООД гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Добрич АД за 28 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 9 оферти в процедурата.
    28 хил. € 0%
17. 177
    ХЛ-ТопМикс ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Добруджански Земеделски Институт за 28 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 16 оферти в процедурата.
    28 хил. € 0%
18. 178
    Рефлекс-83 ЕООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Териториално Поделение - Държавно Ловно Стопанство Тервел: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    27 хил. € 0%
19. 179
    Фарма - Сис ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Добруджански Земеделски Институт за 26 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    26 хил. € 0%
20. 180
    Инфинити Роудс ООД Риск 0 · нисък гр. Сандански · 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Генерал Тошево: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 35 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    26 хил. € 0%
21. 181
    Смарт Бизнес Къмпани ЕООД Риск 0 · нисък гр. Габрово · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Град Добрич за 25 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 9 оферти в процедурата.
    25 хил. € 0%
22. 182
    999 - Ив. Асенов ЕООД Риск 8 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Професионална Гимназия по Аграрно Стопанство: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Химически продукти“.
    25 хил. € 0%
23. 183
    Джи Макс 68 ЕООД гр. Добрич · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Основно Училище "Хр.ботев" за 25 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Добрич.
    25 хил. € 0%
24. 184
    Ив Кар Спорт ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Град Добрич за 24 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    24 хил. € 0%
25. 185
    Юнион Интерактив ООД Риск 21 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Средно Училище "Любен Каравелов": 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    24 хил. € 0%
26. 186
    Зив ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Основно Училище "Антим1" за 23 хил. €.
    23 хил. € 0%
27. 187
    Електра Балчик ООД гр. Балчик · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Балчик за 23 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в гр. Балчик.
    23 хил. € 0%
28. 188
    Б. Браун Медикал ЕООД Риск 0 · нисък 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Добрич АД: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    22 хил. € 0%
29. 189
    Минибус-Експрес ООД 3 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Професионална Гимназия по Транспорт,Обслужване и Лека Промишленост: 3 от 3 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 8 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Транспортни услуги“.
    22 хил. € 0%
30. 190
    Ивана Агро ЕООД Риск 2 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Град Добрич за 22 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    22 хил. € 0%
31. 191
    Донидо М ООД 2 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Тервел: 2 от 2 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 28 оферти в процедурите, които е спечелил.
    21 хил. € 0%
32. 192
    Абритус Гт ООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Териториално Поделение - Държавно Горско Стопанство Генерал Тошево за 21 хил. €.
    • Без конкуренция: Единствен участник в процедурата.
    21 хил. € 0%
33. 193
    Кей Дифужън ООД Риск 0 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Средно Училище "П.р.славейков" за 20 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 3 оферти в процедурата.
    20 хил. € 0%
34. 194
    Техно Виста ЕООД Риск 3 · нисък гр. Казанлък · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Тервел за 19 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 4 оферти в процедурата.
    19 хил. € 0%
35. 195
    Трафик Холдинг ЕООД Риск 16 · нисък 4 договора · 1 възложител

    • Основен клиент: Община Добричка: 4 от 4 договора, 100% от стойността.
    • Печели в конкуренция: Средно 9 оферти в процедурите, които е спечелил.
    • Специализация: 100% от договорите са в сектор „Проектиране, инженеринг и надзор“.
    19 хил. € 0%
36. 196
    Бтл Индъстрийз ЕАД Риск 8 · нисък 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Диагностично-Консултативен Център І - Добрич ЕООД за 18 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 5 оферти в процедурата.
    18 хил. € 0%
37. 197
    Адвокатско Дружество"Георгиев и Георгиева" 2 договора · 2 възложители

    • Един голям договор: Териториално Поделение - Държавно Ловно Стопанство Тервел: един договор за 10 хил. €, 57% от стойността на всичко спечелено.
    18 хил. € 0%
38. 198
    Яйца и Птици - Зора АД с. Дончево · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Добричка за 18 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 2 оферти в процедурата.
    • Местна фирма: Седалище в с. Дончево.
    18 хил. € 0%
39. 199
    Офис Компакт ЕООД 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Община Град Добрич за 17 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 11 оферти в процедурата.
    17 хил. € 0%
40. 200
    Сименс Хелткеър ЕООД Риск 14 · нисък гр. София · 1 договор · 1 възложител

    • Един договор: Спечелен договор с Многопрофилна Болница за Активно Лечение - Добрич АД за 17 хил. €.
    • Печели в конкуренция: Подадени са 12 оферти в процедурата.
    17 хил. € 0%

Причините са изведени автоматично от публичните данни за сключените договори през последните 12 месеца (ЦАИС ЕОП и TED): стойност, възложител, брой оферти, прогнозна стойност, сектор и седалище по Търговския регистър. Те описват видимото в договорите и не са оценка на качеството или законността на работата на фирмите.